Podrijetlo COVID-19 i dalje je sporno, čak i dvije godine nakon što je prvi slučaj potvrdila Svjetska zdravstvena organizacija (WHO). Dok mnogi vjeruju da ga je na ljude prenijela zaražena životinja koja je prodana na tržnici, drugi tvrde da je slučajno procurila iz laboratorija u Wuhanu. Lord Matt Ridley, bivši kolega konzervativaca i koautor knjige 'Virusni: Potraga za podrijetlom Covid-19', rekao je na parlamentarnom panelu prošlog mjeseca da je teorija curenja iz laboratorija sada najvjerojatnije objašnjenje.
Govoreći za Express.co.uk, objasnio je da, iako misli da je najvjerojatnije došao iz laboratorija, ipak su ga prenijeli šišmiši.
Rekao je: “To je virus šišmiša, ali pitanje je kako je od šišmiša došao do ljudi.
“Postoje dvije mogućnosti. Jedna je da je zarazila životinju poput pangolina koja se potom prodavala na tržnici koja je zarazila ljude.
“Druga je mogućnost da je zarazila znanstvenika koji je radio u špiljama šišmiša prikupljajući viruse od šišmiša koji su ga donijeli natrag u laboratorij.
“Ili je donio uzorak iz laboratorija gdje je zarazio laboratorijskog radnika
“Iz svih dokaza koji su izašli na vidjelo sada se čini da potonja mogućnost sada izgleda mnogo jača od prethodne mogućnosti.”
Lord Ridley smatra sumnjivim da je laboratorij u blizini izvorne epidemije, Wuhan Institute of Virology, provodio istraživanje ove vrste u to vrijeme.
Tvrdio je da se u laboratoriju nalazi najbliži rođak COVID-19 poznat u svijetu.
Činjenica da su znanstvenici iz laboratorija Wuhan provodili istraživanje o virusu sličnom Covidu znači da je teorija curenja u laboratoriju 'lako moguća', kaže Lord Ridley.
Lord Matt Ridley, koautor knjige 'Viral: Potraga za podrijetlom Covid-19 (Slika: Getty)
Rekao je za Express.co.uk: 'Dokazi upućuju na to, a nakon dvije godine, neuspjeh da se izvedu bilo kakvi dokazi za alternativnu hipotezu u obliku zaražene životinje, vrlo je upečatljiv.'
Lord Ridley je tvrdio da postoji 'nedostatak transparentnosti' u znanosti koji je pomogao da se teorija curenja iz laboratorija drži podalje.
Rekao je: 'U znanosti raste problem sve veće tendencije da se politički razlozi stave iznad pune transparentnosti i otvorenosti, i mislim da je to šteta.'
A lord Ridley misli da je vrijeme da se Kina skupi kako bi pomogla postaviti pitanje u krevet.
Rekao je za Express.co.uk: “Iskreno, veliki dio svijeta sada misli da je moguće da je Covid započeo s curenjem iz laboratorija, tako da je utjecaj na reputaciju Kine već u određenoj mjeri zapečen.
“I dolazi u trenutku kada ponašanje Kine s Hong Kongom i s Ujgurskim narodom već šteti njezinu ugledu.
“Najbolja stvar koju je kineski režim sada mogao učiniti kaže 'gledajte, i mi bismo htjeli doći do istine, bit ćemo što je moguće otvoreniji, uđite i pomozite nam da na vjerodostojan način istražimo što se točno dogodilo, a mi ćemo izvući će pouke iz toga'.
Krivio je Kinu jer nije otvorena za raspravu o mogućnosti curenja iz laboratorija.
Lord Ridley je rekao: “Početkom siječnja kineska je vlada izdala niz oštrih uredbi zdravstvenim radnicima i znanstvenicima u Wuhanu i drugdje u Kini kojima se zabranjuje dijeljenje bilo kakvih informacija s bilo kojim oblikom medija ili društvenih medija o pandemija.
“To je značilo da je epidemija izmakla kontroli jer zdravstveni djelatnici nisu na vrijeme dobili informaciju o tome koliko su ugroženi.
“Dužnosnici lokalne vlasti nisu dobili informaciju o tome koliki su rizik.
“Što se tiče informacija o Institutu za virusologiju u Wuhanu, niz otkrića o radu koji su radili i koji su planirali obaviti proizašao je iz procurjelih dokumenata koje su otkrili internetski istražitelji, a koje su od tada potvrdile kineske vlade, a to bi bilo vrlo korisno je znati šest mjeseci ili godinu dana ranije.
'Ali u siječnju nam to nisu rekli jer je kineska vlada poručila svim znanstvenicima da ne dijele informacije osim ako ih ne odobri Komunistička partija - ovo je nemilosrdna totalitarna država.'
Kina je u više navrata odbacila sve sugestije o curenju iz laboratorija.
Teorija također ostaje samo jedno od mogućih objašnjenja za Covidovo podrijetlo.
Druga teorija je da je virus skočio na ljude preko životinja u javnosti.
Izvješće Svjetske zdravstvene organizacije navodi snažne dokaze koji pokazuju da većina koronavirusa koji zaraze ljude dolazi od životinja.
To uključuje virus koji je izazvao epidemiju SARS-a 2003. godine.
Smatra se da su šišmiši najvjerojatniji krivci jer u njima živi virus koji je genetski povezan sa SARS-CoV-2.
Također se nagađa da je virus preskočio ljude na životinje, ali preko srednjeg domaćina.
Neki znanstvenici vjeruju da je najvjerojatnija teorija da je virus prvi put prošao kroz drugu životinju, kao što je kura ili pangolin.
U članku za Los Angeles Times, Pulitzerovom nagradom novinar Michael Hiltzik uzvratio je na tvrdnje zapisane u knjizi Lorda Ridleya.
Napisao je: “Kada bi se autori uistinu bavili podrijetlom COVID-19, dali bi to što je potrebno zbog prevladavajuće znanstvene prosudbe o tome: da je COVID bio “zoonoza”, prelijevajući se sa zaraženih životinja na ljude prirodnim kontaktom većina virusa poznatih znanosti stigla je do čovječanstva.
“Kao što su virolozi izvijestili ovog ljeta, pojava SARS2 nosi nepogrešive potpise onih prethodnih zoonoza.”