Kad nas vide (2019)

LIMO LICE: PRAVO LICE:
Jharrel Jerome kao Korey Wise Jharrel jerome
Rođen:9. listopada 1997
Mjesto rođenja:
The Bronx, New York, SAD
Kharey (Korey) Mudar kad nas vidi stvarne ljude Korey Wise
Rođen:otprilike 1972
Mjesto rođenja:New York City, New York, SAD
Asante Blackk kao Kevin Richardson Asante Blackk
Rođen:20. listopada 2001
Mjesto rođenja:
Maryland, SAD
Kevin Richardson Kevin Richardson
Rođen:1975. godine
Mjesto rođenja:New York City, New York, SAD
Ethan Herisse kao Yusef Salaam Ethan Herisse
Rođen:2001. godine
Mjesto rođenja:
Los Angeles, Kalifornija, SAD
Yusef Salaam Yusef Salaam
Rođen:27. veljače 1974
Mjesto rođenja:Harlem, New York City, SAD
Caleel Harris kao Antron McCray Caleel Harris
Rođen:19. travnja 2003
Antron McCray Antron McCray
Rođen:1974
Mjesto rođenja:Harlem, New York City, SAD
Markiz Rodriguez kao Raymond Santana Markiz Rodriguez
Rođen:17. rujna 1998
Raymond Santana Raymond Santana
Rođen:7. rujna 1974
Mjesto rođenja:UPOTREBE
Felicity Huffman kao Linda Fairstein Felicity Huffman
Rođen:9. prosinca 1962
Mjesto rođenja:
Bedford, New York, SAD
Linda Fairstein Linda Fairstein
Rođen:5. svibnja 1947
Mjesto rođenja:Mount Vernon, New York, SAD

Voditelj odjela za seksualne zločine / tužitelj
Vera Farmiga kao Elizabeth Lederer Vera Farmiga
Rođen:6. kolovoza 1973
Mjesto rođenja:
Clifton, New Jersey, SAD
Elizabeth Lederer Elizabeth Lederer
Rođen:13. listopada 1954
Mjesto rođenja:New York City, New York, SAD

Pomoćnik okružnog državnog odvjetnika
Len Cariou kao Robert Morgenthau Len Cariou
Rođen:30. rujna 1939
Mjesto rođenja:
Winnipeg, Manitoba, Kanada
Robert Morris Morgenthau Robert Morgenthau
Rođen:31. srpnja 1919
Mjesto rođenja:New York, SAD

Okružni državni odvjetnik okruga New York
William Sadler kao Michael Sheehan William Sadler
Rođen:13. travnja 1950
Mjesto rođenja:
Buffalo, New York, SAD
Detektiv Michael Sheehan Detektiv Michael Sheehan
Rođen:oko 1948. godine
Mjesto rođenja:New York, SAD
Smrt:7. lipnja 2019., Manhattan, New York City, SAD (Rak)
Reece Noi kao Matias Reyes Reece Noi
Rođen:13. lipnja 1988
Mjesto rođenja:
Manchester, Engleska, Velika Britanija
Matias Reyes Matias Reyes
Rođen:1971
Mjesto rođenja:Portoriko

Osuđeni serijski silovatelj
Alexandra Templer kao Trisha Meili Alexandra Templer Trisha Ellen Meili Trisha Meili
Rođen:24. lipnja 1960
Mjesto rođenja:Paramus, New Jersey, SAD

Jogger iz Centralnog parka
John Leguizamo kao Raymond Santana stariji Ivan leguizamo
Rođen:22. srpnja 1964
Mjesto rođenja:
Bogota Kolumbija
Raymond Santana stariji Raymond Santana stariji
Mjesto rođenja:Portoriko

Raymondovog oca
Michael Kenneth Williams kao Bobby McCray Michael Kenneth Williams
Rođen:22. studenog 1966
Mjesto rođenja:
Flatbush, Brooklyn, New York, SAD
Bobby McCray Bobby McCray
Rođen:25. ožujka 1955
Mjesto rođenja:New York, SAD
Smrt:15. rujna 1997

Antronov otac
Joshua Jackson kao Mickey Joseph Joshua Jackson
Rođen:11. lipnja 1978
Mjesto rođenja:
Vancouver, Britanska Kolumbija, Kanada
Michael Joseph Michael 'Mickey' Joseph

Antron McCray-ov odvjetnik

Ispitivanje priče:

Je li Kevin Richardson pogođen oficirskom kacigom u lice?

Kad nas vide prikazuje policajca Roberta Powersa kako se rješava Kevina Richardsona (Asante Blackk) dok bježi. Powers tada zlobno razbije kacigu preko Richardsonova lica. Ovo je preuzeto izravno iz načina na koji je Richardson to opisao u dokumentarcu Kena Burnsa Central Park pet . Iako nije nemoguće da Kad nas vide stvarna priča odigrana na sličan način, Powerov partner, Eric Reynolds, priča drugačiji prikaz uhićenja. Rekao je da je jedini problem verzije uhićenja u miniseriji taj što Powers nije nosio kacigu. 'Nije imao kacigu', rekao je Reynolds, 'pa nije bilo načina da se to dogodi.' Gledajte kako detektiv Eric Reynolds govori NYPD-u stranu priče

Ako je Richardson pogođen tijekom uhićenja, prilično je jasno da ministarija znatno pretjeruje s ozljedom. Postoje fotografski dokazi da je Kevina Richardsona u noći 19. travnja 1989. u policijsku pratnju Eric Reynolds (lažno prikazan u uniformi u miniseriji) dopratio u 24. policijsku postaju New Yorka, a Richardson nema napuhanost i natečeno lijevo oko. Kasnije, u Video priznanje Kevina Richardsona snimljeno na video , opet nema znakova podbuhlog oka, tek lagana ogrebotina zbog koje ga ispituje asistentica DA Elizabeth Lederer.

Kevin Richardson ogrebotine i natečeno oko nisu vidljivi na fotografijamaDvije slike s desne strane su Kevina Richardsona tijekom njegovog priznanja otprilike dan i pol nakon što je uhićen. Nema vidljivog otečenog lijevog oka. Postoji još jedna fotografija na kojoj je otpraćen do stanice u noći uhićenja. To također ne pokazuje natečeno oko. Reynoldsova ozljeda izgleda daleko gore u miniseriji (lijevo).
Detektivi u postaji ispitivali su Kevina Richardsona zbog ogrebotine koju su primijetili na njegovu licu blizu lijevog oka. Richardson je u početku za ogrebotinu okrivio partnera policajca Erica Reynoldsa, policajca Powersa. Međutim, Reynolds kaže da su Richardson, kad su detektivi rekli Richardsonu, otišli do vrata i pitali Powersa da li je to istina, da je tada Richardson promijenio svoju priču. Prema Reynoldsu, Richardson je nekako spustio glavu i rekao: 'Bio je to trkač. Ženski trkač je to učinio. ' Richardson je tada počeo davati informacije o napadu. Reynolds kaže da je to trenutak kad je policija shvatila da su tinejdžeri bili umiješani u napad na ženski trkač. -Dnevna pošta





Je li Korey Wise stvarno otišao u postaju podržati svog prijatelja Yusefa Salaama?

The Kad nas vide Istinita priča potvrđuje da su Korey Wise i Yusef Salaam bili bliski prijatelji prije nego što su postali dio slučaja džogera u Central Parku. Poznavali su se od djetinjstva ( Express.co.uk ). Salaam je bio u Wiseovoj kući na dan napada u Central Parku. U miniseriji, Wise odlučuje otići na stanicu iz odanosti Salaamu. Međutim, prema umirovljenom detektivu NYPD-a Ericu Reynoldsu, koji je kao policajac uhitio dvojicu Central Parka 5 (zajedno s još nekoliko tinejdžera iz skupine), kaže da su Korey Wise imenovali drugi tinejdžeri koji su saslušani, te da su policajci i detektivi su išli posebno tražiti i Mudrog i Salaama. Reynolds je implicirao da je ideja da je Wise otišao u krug iz lojalnosti Salaamu smiješna i fikcionalizacija stvarne priče o Central Parku 5 ( Dnevna pošta ).

U Central Park pet dokumentarni film, Salaam kaže da je naletio na Wisea, koji mu je rekao da ih detektivi traže. Otišli su gore u Salaamin stan, a detektivi su stajali kraj vrata. Obavijestili su Wisea da njegovo ime nije na njihovom popisu, ali da može doći u stanicu podržati svog prijatelja. U miniseriji Netflixa sve se to događa na ulici.



Ken Burns Centralni park Pet dokumentaraca Saznajte više o Kad nas vide stvarni ljudi gledajući dokumentarac Central Park pet , u režiji Kena Burnsa i njegove kćeri Sare. Dokumentarni film govori o njihovoj strani priče.

Je li Central Park 5 imao ranije kaznene evidencije?

Ne. Suvoditelj Central Park pet dokumentarac, Ken Burns, naglasio je to tijekom Times Talks intervju , ističući da su drugi pripadnici velike skupine u Central Parku te noći koji su bili uključeni u napade imali ranije kaznene evidencije, ali ne i Central Park 5. Rekao je da nije postojala kriminalna povijest stvarnih ljudi koji se ponašaju na takav način .

Međutim, dok je istraživao Kad nas vide stvarna priča, otkrili smo da su, premda petorica tinejdžera nisu imali kaznenu evidenciju, u prošlosti upali u neke probleme. U godini prije napada na Central Park, Yusef Salaam suspendiran je iz srednje škole LaGuardia zbog posjedovanja oružja nakon što je uhvaćen nožem i nindžom (ove informacije predstavljene su na suđenju). Susjedi su Koreya Wisea primijetili kako pokušava oponašati svog starijeg brata, koji je bio narkomanac. Da bi izbjegao nestabilnu situaciju kod kuće, Wise je jedno vrijeme završio u udomiteljstvu prije nego što se vratio k majci u Schomburg Plaza. Također je smanjio satove (to je samo zaigrano naglašeno u miniseriji Netflix). Službenici škole primijetili su da je Raymond Santana imao kratku narav i suspendiran je tijekom prethodne godine zbog borbi. Učitelji su izjavili da je Antron McCray sklon ispadima i da je imao tendenciju da postane nasilan, čak je jednom prilikom gurnuo učitelja koji je navodno dao otkaz zbog incidenta. Prošlost Kevina Richardsona najviše se poklapa s njegovom osobom u Kad nas vide . Susjedi i učitelji zabilježili su ga kao sramežljivo i tiho dijete koje se čuvalo od nevolja. Oni koji su ga poznavali, šokirali su se kad je procurila vijest da je navodno sudjelovao u napadima na Central Park.

Gore navedeni podaci potječu iz a New York Magazine članak u to vrijeme. Postojalo je mnogo sličnih članaka i većina je sadržavala puno više informacija o petorici, ali njihova je pouzdanost upitna jer su često pokazivali krivnju tinejdžera i senzacionalizirali svoju prošlost.

Markiz Rodriguez Kad nas vide i Raymond Santana Central Park FiveGlumac Marquis Rodriguez (slijeva) u Netflixu Kad nas vide , i Raymond Santana (desno) u stvarnom životu. Izvor: Netflix, Central Park Five (dokumentarac)



Je li Central Park 5 bio nevin onakvim kakav ih prikazuje mini-serija?

Ne, i ovo je jedan od najvećih propusta u miniseriji. Prikazuje ih kao potpuno nevine dječake koji su bili manje-više na pogrešnom mjestu u pogrešno vrijeme. Istinita priča otkriva da je Central Park 5 bio dio skupine od više od 30 tinejdžera iz Istočnog Harlema, koji su ušli u Central Park i počeli vršiti napade, pljačke i napade na šetače, džogere i motore u najsjevernijoj regiji parka. Miniserija čini lošu uslugu žrtvama lažno predstavljajući ove napade i ne prikazujući njihovu težinu, što je dobro dokumentirano.

Primjerice, 52-godišnji Antonio Diaz srušen je na zemlju u blizini 105. ulice i više puta je udaran nogama i nogama dok nije izgubio svijest. Masa tinejdžera otela mu je hranu i polila ga pivom. 40-godišnji učitelj i bivši marinac John Loughlin pretučen je, šutnut i opljačkan. Pogođen je cijevi u glavu, što ga je na trenutak ostavilo u nesvijesti. Policajac je kasnije posvjedočio da je, kad je Loughlin pronađen, 'izgledalo kao da je umočen u kantu krvi.' Oba su mu oka bila zatvorena, a imao je ispucalu lubanju. Par na tandem biciklu projahao je pored grupe, a nekoliko ih je viknulo: 'Whitey' i 'F --- bjelci', dok su ih neki pokušavali zgrabiti dok su bježali ( New York Magazine ). Prema današnjim standardima, ti bi napadi trebali biti označeni kao zločini iz mržnje. Ipak, u miniseriji im se poklanja malo pažnje, što ide toliko daleko da pokazuje kako biciklisti i trkači pomalo izazivaju napade.

U Kad nas vide , skupina tinejdžera djeluje pomalo divlje, ali prikazani su u bezazlenom šetanju parkom (u stvarnosti su ušli u park bacajući boce i kamenje na automobile). Biciklista projuri kroz grupu, gotovo ih pasući, dok im govori da 'odstupe'. Tada tinejdžeri, na koje je biciklist zamalo naletio, odgovaraju guranjem. Istina je da je bilo više biciklista koji su bili maltretirani i napadani. Nakon toga vidimo kako skupina tinejdžera okružuje bijelca. Udaraju ga, ruše na zemlju i šutiraju. Međutim, čak je i ovaj napad prikazan kao svojevrsno uzvraćanje, jer istodobno jasno čujemo kako jedan od napadača izjavljuje: 'Hrpa bijelih frajera zaskočila me prošlog tjedna u Bronxu. Povrat je kučka. ' Prikazivanje napada na ovaj način nije samo sramotno i nepoštovanje žrtava, već je potpuno pogrešno predstavljanje stvarnih zločina koji su bili 'teški i neoprostivi'.

U miniseriji, asistentica Nancy Ryan (Famke Janssen), koja je glas razuma Linde Fairstein iz Felicity Huffman, odbacuje ove druge napade u parku kao 'desetak djece koja maltretiraju bicikliste'. To je daleko od onoga što je stvarna Nancy Ryan rekla u svom podnesku iz 2002. godine, rekavši da su 'drugi zločini počinjeni 19. travnja bili teški i neoprostivi - ničim izazvani napadi na strance, očito poduzeti iz njihove zabave, zbog čega su neki bili terorizirani, a dvoje ljudi u nesvijesti i jedan ozbiljno ozlijeđen. '

Ni u jednom trenutku u miniseriji ne vidimo da su Kevin Richardson, Antron McCray, Raymond Santana, Korey Wise ili Yusef Salaam umiješani u ove napade. Oni samo šokirano promatraju i žure kako stvari postaju nasilne. Nedvosmislen stav miniserije da su tinejdžeri u potpunosti nevini promatrači vrlo je upitan i malo vjerojatan. Uostalom, zašto su onda uopće bili tamo i zašto nisu otišli ili pozvali pomoć? Tinejdžeri su također priznali ove zločine, koji su uključivali napad na učitelja Loughlina i drugog muškog trkača, a to su odbili tek mnogo kasnije, dugo nakon što su rekli da su bili prisiljeni da priznaju silovanje Trishe Meili. Nekoliko tinejdžera također je dosljedno opisivalo Yusefa Salaama kako nosi cijev i koristi je u napadima. Na suđenju je rekao da ga samo nekome drži.


Ethan Herisse u filmu Kad nas vide i pravi Yusef Salaam Central Park FiveGlumac Ethan Herisse (lijevo) u Netflixu Kad nas vide , a pravi Yusef Salaam kao tinejdžer (desno). Izvor: Netflix, Central Park Five (dokumentarac)
U svom podnesku iz 2002. godine, pomoćnica tužitelja Nancy Ryan nikada nije odobrila pet za ove druge zločine, navodeći kako ta priznanja nisu imala iste probleme kao priznanja za silovanje. Čak je izjavila da su 'u intervjuima 2002. i Kevin Richardson i Raymond Santana iskreno priznali umiješanost u kriminalne incidente koji su se dogodili 19. travnja, dok su nepokolebljivo potvrđivali svoju nevinost silovanja.' -Zidom

Prije nego što je Raymond Santana bio svjestan da se Matias Reyes javio i priznao silovanje Trishe Meili, s njim su 2002. razgovarali tužitelj Peter Casolaro i detektiv Rob Mooney. Santana je opisao kako je tijekom priznanja 13 godina ranije bio prisiljen na dobru policijsku rutinu u kojoj policajci nisu dobro postupali, zbog čega je lažno priznao silovanje. Međutim, prema Casolaru i Mooneyu, Santana je priznao napad i pljačku muškarca koji je pretučen na rezervoaru. Također je priznao da je bio dio velike skupine tinejdžera koji su u park ušli stvarati probleme. -New York Times

Ironija je u tome što je dio novih dokaza koji su pomogli osloboditi Central Park 5 u vezi s silovanjem i napadom na Trishu Meili, rekonstrukcija vremenske trake te noći, koja je umjesto postavljanja pet tinejdžera na mjesto silovanja, smještali ih na pljačke i premlaćivanja drugdje u parku, bilo kao sudionici ili gledatelji (neki su dovodili u pitanje točnost nove vremenske trake i njezinu granicu pogreške). 'To je bilo pitanje', rekao je Peter Rivera, odvjetnik Raymonda Santane 1990. 'Ali nismo rekli,' Ne, kad je silovac trpao, moj je klijent bio u 96. ulici i pljačkao nekoga drugoga. ' To bi bilo samorazorno '( New York Times ).

Nakon što je 2002. godine ukinuo osuđujuću presudu za Central Park 5 nakon što je Matias Reyes priznao silovanje Trishe Meili i tvrdio da je on jedini napadač, sudac Vrhovnog suda države Charles J. Tejada rekao je da je nevinost mladića u ničim izazvanom napadu na učiteljicu John Loughlin nije bio tako jasan, ali presudio je da Reyesov prijem u silovanje u osnovi slabi pouzdanost svih osuda. -am New York

»Gosp. Reyesovo priznanje, podudaranje DNK i tvrdnja da je djelovao sam zahtijevali su da se oslobode optužbe za silovanje, 'napisala je Linda Fairstein u objavljenom 2019. Wall Street Journal . 'Složio sam se s tom odlukom i još uvijek je činim. Ali ostale optužbe, za zločine nad drugim žrtvama, nisu trebale biti napuštene. Ništa što je gospodin Reyes rekao nije oslobodilo ovih pet napada. '



Kad je majka Yusefa Salaama stigla i rekla policiji da ima petnaest godina, je li Linda Fairstein tada tražila da vidi rodni list?

'Film tvrdi da sam je, kad je majka gospodina Salaama stigla i rekla policiji, njen sin imao 15 godina, što znači da ga ne mogu ispitivati ​​bez roditelja u sobi, pokušala zaustaviti, tražeći da vidim rodni list. Istina je da je sam gospodin Salaam tvrdio da ima 16 godina, a čak je imao i krivotvorenu autobusnu propusnicu da to dokaže ', kaže prava Linda Fairstein. 'Kad sam čuo kako mu majka kaže da ima 15 godina, odmah sam zaustavio njegovo ispitivanje. Sve to potkrepljeno je zakletvom svjedočenja. ' -WSJ





Je li Central Park 5 osuđen za druga napada u parku?

Da. To je nešto drugo što miniserija uglavnom izostavlja. Osim što su osuđeni za silovanje ženskog džogera, Trishe Meili, optuženi su i za druge brutalne napade u parku. Što se tiče suđenja Antronu McCrayu, Yusefu Salaamu i Raymondu Santani, porota je deset dana vijećala, a 18. kolovoza 1990. porota je osudila svakog optuženika za jednu točku napada u prvom stupnju i silovanja u prvom stupnju. za napad na trkač u Central Parku; Pljačka u prvom stupnju i tri optužbe za napad na John Loughlin; Napad u drugom stupnju zbog napada na Davida Lewisa; i nemiri u prvom stupnju. '

Kevinu Richardsonu i Kharey (Korey) Wise suđeno je zajedno u drugom suđenju koje je okončano 11. prosinca 1990. 'Richardson je proglašen krivim za svaku točku optužnice. Wise je osuđen za napad u prvom stupnju i seksualno zlostavljanje u prvom stupnju zbog napada na trkač u Central Parku i zbog nereda u prvom stupnju. Oslobođen je preostalih optužbi. Zbog Richardsonove dobi, pravda Galligan poništila je sve Richardsonove osude, osim onih za Pokušaj ubojstva u drugom i prvom stupnju pljačke, silovanja i sodomije. ' Osude navedene u ovom odgovoru predstavljene su kako je navedeno u Morgenthauov prijedlog .



Je li otac Antrona McCraya uvjerio svog sina da laže i kaže detektivima ono što su željeli čuti?

Dok smo istraživali Kad nas vide stvarna priča, saznali smo da je Antronov otac, Bobby McCray, 1990. godine svjedočio da je svom 16-godišnjem sinu naložio da prizna, čak i ako je to bila laž. Antron kaže da je do tog trenutka policiji govorio istinu. Kao i u miniseriji, njegov je otac napustio sobu kako bi privatno razgovarao s policijom. Vratio se u sobu 'psujući, vičući na mene', rekao je Antron. 'A on je rekao,' Recite tim ljudima što žele čuti pa idite kući. ' Rekao sam: 'Tata, ali nisam ništa učinio.' 'Antron kaže da je, dok su i policija i otac vikali na njega, promijenio svoju priču. 'I [ja sam] baš kao,' U redu. Učinio sam.' I ugledala sam se na oca. On je moj heroj. Ali odustao je od mene. Znaš, govorio sam istinu, a on mi je rekao da lažem. ' -CBS vijesti

Kad nas vide glumačka ekipa protiv stvarnih ljudi Caleel Harris i Antron McCrayGlumac Caleel Harris (lijevo) prikazuje Antrona McCraya kao tinejdžera u Kad nas vide miniserije. Pravi Antron McCray (desno) na putu na sud 1990.



Jesu li priznanja Central Parka 5 bila prisiljena?

To je ono što ministerija u cijelosti prihvaća, polazeći od tvrdnji tinejdžera i njihovih branitelja. Jedno od najvećih pitanja oko priznanja jest ono što se događalo u kombiniranim 30 i više sati razgovora i ispitivanja koja su se odvijala sa svakim tinejdžerom prije nego što su priznanja snimljena video. Bilo je zasigurno dovoljno vremena da se, kako tvrdi minifilm Netflixa, ispitaju, prijete i prisile optuženi da međusobno impliciraju. Kao i u miniseriji, njihovi roditelji često nisu bili u sobi tijekom ispitivanja, ali bili su prisutni na video snimljenim priznanjima (istina je da jedan od tinejdžera, Yusef Salaam, nije dao video snimljeno priznanje).

The Kad nas vide Istinita priča potvrđuje da je od početka suđenja obrana tvrdila da su Antron McCray, Kevin Richardson, Raymond Santana i Kharey (danas Korey) Wise bili prisiljeni ili izmamljeni da priznaju. Tačno je i da tinejdžeri, danas muškarci, već dugo tvrde da su njihova priznanja uslijedila nakon što im je desetinama sati uskraćeno spavanje i hrana. Te su tvrdnje prvi put iznijeli na pretpretresnom ročištu ( Armstrongov izvještaj ). Na kraju, rasno raznoliki poroti nisu kupili obrambeni argument prisile. U to su vrijeme priznanja snimljena na video snimke bila mnogo opipljivija i snažnija u svom utjecaju.

Antron McCray : 'Naplatili smo je. Smjestili smo je na zemlju. Svi su je počeli udarati i slično. Bila je na zemlji. Svi tapkaju i sve. Tada smo dobili, svaki - uhvatio sam jednu ruku, neko je drugo dijete uhvatio jednu ruku, a mi smo je uhvatili za noge i ostalo. Svi smo se smjenjivali na nju, prelazili na nju. '

Kevin Richardson : 'Raymond je imao ruke, a Steve [Lopez] noge. Raširio je. A Antron se popeo na vrh, skinuo gaćice. '

Raymond Santana : 'Lupao ju je, govorio je,' Šuti, kučko! ' Samo je udari & hellip; Hvatao sam 'sise dame'.

Korey Wise : 'Ovo je moje prvo silovanje.'

Određeni novinari tvrde da prisila nema smisla, jer ako je policija znala da bi brutalizirana ženska džogerica mogla preživjeti i izaći iz kome, zašto bi onda prisiljavali na priznanja kad je moguće da se probudila i sjetila svega? To bi moglo biti zato što se tijekom prvih nekoliko dana nije očekivalo da će Trisha Meili preživjeti, a ako se ikad probudi iz kome, očekivalo se da će patiti od teškog oštećenja mozga. Ipak, najvjerojatnije objašnjenje je ono koje se više drži istine, da su detektivi bili sigurni da je odgovorna jedna ili više osoba u grupi od 30 i više tinejdžera, budući da je već bilo poznato da su brutalno napali druge džogere, bicikliste i šetajući pješaci. Šansa da su napali ženskog trkača, Trishu Meili, bila je gotovo jamstvo. Čak i da je Meili u nekoliko tjedana nakon napada izašla iz kome i identificirala različite članove skupine, detektivi bi to jednostavno mogli ispraviti puštanjem tinejdžera u pritvor i uhićenjem onih krivih.

Problem je u tome Kad nas vide igra sve do krajnjih granica, od pretjeranog sudjelovanja Linde Fairstein (u stvarnom životu nije ni bila prvi dan) i njezine uloge negativca (izmišljeno izjavljuje: 'Svaki mladi crni muškarac koji je sinoć bio u parku je osumnjičenik za silovanje te žene! ') prikazivanju tinejdžera kojima se prijeti i na koje ih se tuče. Redateljica Ava DuVernay temeljila je svoju miniseriju na pričama koje je ispričao Central Park 5, a koje je obrana koristila u svom suđenju. S obzirom na to da nema značajnih dokaza prisile, barem ne u onoj mjeri koju vidimo u seriji, svakako se ima smisla zapitati koliko je obrana pretjerala s takvim tvrdnjama jer je to bio jedini argument koji su imali u svjetlu snimljenih priznanja četvorke je napravio.

Iako je moguće da se dogodio određeni stupanj prisile, vrlo je malo vjerojatno da je to bila nasilna, rasno poticana verzija koju vidimo u miniseriji. Detektivi - Humberto Arroyo, Carlos Gonzalez i John Hartigan - mogli su petoricu tinejdžera jednostavno natjerati prijeteći zatvorom, pritiskajući ih rekavši im da ih drugi impliciraju i obećavajući: 'Recite nam tko je to učinio i možete ići kući . ' Možda je istina negdje između, ali serija očito ima dramatičnu dozvolu s prikazom policijske brutalnosti, uključujući premlaćivanja, crne oči i natečena lica. Trebamo pogledati samo snimke slika i slike tinejdžera koji izlaze iz kruga.

Istina je da nije bilo potrebno puno uplašiti tinejdžere da lažu tijekom njihovih videopriznanih priznanja. To je trebalo učiniti istražitelje i tužitelje mnogo skeptičnijima prema onome što su čuli, ali nije. Uzeti Priznanje Korey Wise na primjer. U prvom dijelu, pomoćnica tužitelja Elizabeth Lederer pritišće Mudrog o tome kako joj je Trisha Meili razbijeno lice. Lederer ga sve navodi na to da je riječ o stijeni, što ranije nije rekao kad je govorio o napadu. Shvativši da se možda osjećao pod pritiskom da joj kaže što je htjela ovdje, Lederer primjećuje: 'Kažem ti Korey, ne želim da misliš da to moraš reći, ali želim znati što si to vidio objašnjava kako se tako teško ozlijedila. ' Wise zastane, a zatim joj kaže da je vidio kako je Kevin Richardson podigao kamen i njime udario ženskog džogera po licu. Lederer odgovara: 'Govorite li to samo zato što vas pitam?' Neposredno nakon priznanja, priznaje da je cijelu stvar lagao kako ne bi implicirao sebe. Istog dana ponovno sjeda s Ledererom kako bi snimio još jedno priznanje.


Korey Mudro Ispovijest Kad nas vide Central Park Five Priznanje Korey Wise u stvarnom životu dokazuje da nije trebalo puno plašiti tinejdžere da lažu, uglavnom kako bi se izbjeglo navođenje na njih.
Osim tvrdnji tinejdžera, jedini stvarni dokaz koji upućuje na prisilu jesu ponekad nedosljedne izjave koje tinejdžeri daju o silovanju u svojim videopriznanjima. To uključuje nejasne ili netočne izjave u vezi s mjestom zločina, odjećom džogera i ostalim detaljima. Međutim, nepoznato je koliko je njihovih nedosljednosti bilo zbog činjenice da su pokušavali izbjeći impliciranje samih sebe. Nedosljednosti su usmjerile veći fokus nakon što je serijski silovatelj Matias Reyes priznao 2002. Tada su tinejdžerske prisile postale prihvaćenije, 13 godina nakon uhićenja.

Što se tiče detektiva, NYPD-a i gradskih vlasti, oni tvrde da tinejdžeri nisu bili prisiljeni. 2002. detektiv Humberto Arroyo, koji je od Raymonda Santane zatražio priznanje, pojam prisile nazvao je 'smiješnim'. 'Njihovi odvjetnici čine da se čini kao kvazi-Moskva-Afganistanska soba za ispitivanje. Apsolutno ne ', rekao je New York Post . 'Ovo je bilo intervju 101.' Nakon što je okružni tužitelj Robert Morgenthau pristao na ukidanje presuda u prosincu 2002, NYPD je naručio neovisno vijeće da istraži policijske postupke i događaje koji su doveli do osuđujuće presude u Central Parku 5. Vijeće nije pronašlo dokaze da su priznanja bila prisiljena, niti je utvrdio bilo kakav prekršaj policije. Kritičare istrage nisu iznenadili nalazi.

Detektivi koji su 1989. intervjuirali tinejdžere priznali su da su koristili iste metode dok su ispitivali mlade tinejdžere koje su koristili dok su ispitivali odrasle. Predstavlja li samo to problem? Možete doći do vlastitih zaključaka u vezi s prisilom gledajući prava priznanja Central Parka 5 u nastavku.

  • Pogledajte videoispovijest Antrona McCraya (39:40)
  • Pogledajte videoispovijest Kevina Richardsona (47:38)
  • Pogledajte videoispovijed Raymonda Santane (34:12)
  • Pogledajte videoispovijest Korey Wise (1:53:39)



Je li se slučaj Central Central 5 u potpunosti odnosio na rasizam?

Ne. Kad nas vide tumači složenu rasnu politiku koja okružuje slučaj filtrirajući ih kroz današnju trenutnu kulturnu klimu, čineći priču žarkom pričom o rasnoj nepravdi. U miniseriji su petorica dječaka - Raymond Santana, Yusef Salaam, Kevin Richardson, Korey Wise i Antron McCray - bili zatvoreni jer su ih bijelci na moćnim položajima mogli vidjeti samo kao nasilne kriminalce. U stvarnosti, i bijelci i crnci širom nacije i na moćnim položajima vidjeli su ih kao krive. To je uključivalo jednog od uhićenika u slučaju, Eric Reynolds, i uskoro gradonačelnika New Yorka, David N. Dinkins.

Kako bi pojačao optužbe za rasizam oko slučaja, miniserija predstavlja krajnje netočan prikaz mafije u Central Parku i umanjuje u odnosu na brutalnost njihovih zločina. U stvarnosti su upravo ta druga nasilna napada koja je velika skupina tinejdžera počinila na džogere, bicikliste i druge pješake učinila policiju sigurnom da je ista rulja odgovorna za napad i silovanje Trishe Meili. Bio je to najlogičniji zaključak. Ipak, ovoj se vezi u miniseriji poklanja malo pažnje, tako da se priča može usredotočiti isključivo na rasnu nepravdu. Tinejdžeri su pokupljeni zbog boje kože i osuđeni zbog rasističkog sustava, tvrdi serija. Stvarnost je takva da stvari nisu bile ni približno toliko 'crno-bijele'. Intervjuirano je 37 tinejdžera u vezi s njihovim aktivnostima u parku te noći, 10 je uhićeno (uglavnom zato što su ih drugi imenovali), a nekoliko uz Central Park 5 dalo je priznanja na video snimkama ( Armstrongov izvještaj ). Također ima dosta osporavanih dokaza i detalja koji se prikladno ne istražuju u miniseriji.

Šefica seksualnih zločina Linda Fairstein, pomoćnica tužitelja Elizabeth Lederer i detektivi, uključujući pokojnog Michaela Sheehana, ustvrdili su da je Central Park 5 kriv za optužbe (Fairstein se složio s odlukom da ukine osuđujuće presude za silovanje, ali ne i osude za druge napade), a redateljica Ava DuVernay zauzvrat ih oslikava kao rasiste i zlikovce u seriji. Ipak, postoji mnogo ljudi koji još uvijek vjeruju da je Central Park 5 sudjelovao u napadima u parku, uključujući napad na Trishu Meili, i ne može se tek tako obrazložiti da su svi oni rasisti. Napokon, jedan od tih pojedinaca je policajac za hapšenje u slučaju, Eric Reynolds, koji vjeruje da je njegovo ime prikladno izostavljeno iz tužbe petorice protiv grada, iz jedinog razloga što je crnac i što bi bilo u suprotnosti s njihovim izmišljenim narativom rasna nepravda.

U stvarnom životu nema dokaza da su uhićenja ili osuđujuće presude bili izravna posljedica rasizma ili rasističkog pravosudnog sustava, kako tvrde i miniserija i dokumentarac Kena Burnsa (dokumentarac pogrešno krivi rasizam i nejednakost prihoda za osuđujuće presude) . Osude Central Central 5 izravni su rezultat njihovih priznanja i neizravno rezultat medijske histerije koja je okružila slučaj. Mediji, a ne Fairstein ili detektivi, bili su ti koji su u priču ubrizgali rasizam. Crni i hispano tinejdžeri stavljeni su na razinu životinja jer su ih mediji prozvali lutajućim 'vučjim čoporom' koji su 'divljali' i 'plijenili' ljude u parku.

'U prva dva tjedna ovog slučaja o nama je napisano 400 članaka', kaže Raymond Santana, jedan iz Central Parka 5. 'Slikao je ovu sliku. To nas je kriminaliziralo rano u svijesti ljudi. Svi naslovi koje su pročitali, 'Wilding, Wolfpack, urbani teroristi', natjerali su nas da nam New Yorkci okrenu leđa. Bilo im je dosta i rekli su: 'Znate što, ova su djeca to vjerojatno učinila.' ... I tako, stvorila je ovu pripovijest gdje je samo natjerala ljude da nam okrenu leđa, a mi smo postali najomraženija djeca u Americi '( Intervju WVEE-a ).

Pet naslova u Central Parku
'To je jezik linča od Jima Crowa', rekao je Ken Burns iz naslova medija, 'a ne jezik progresivnog, modernog grada krajem 20. stoljeća' ( George Stroumboulopoulos Večeras ).

Retorika aktivista i poznatih osoba poput Al Sharptona i Donalda Trumpa pridonijela je medijskoj histeriji, dodatno polarizirajući javnost. Suđenje je postalo sve oko rase, koja je skrenula fokus sa stvarnih dokaza ili nedostatka istih, koji su mogli osloboditi tinejdžere.





Je li otac Antrona McCraya napustio obitelj?

Da. 'Moj je otac, kako je došlo suđenje, napustio mene i moju majku. Nestao ', rekao je McCray u dokumentarcu Kena Burnsa iz 2012. godine. »Nisam mogao razumjeti, i jednostavno, mrzio sam ga nakon toga. Ja i moja majka počeli smo sami odlaziti na sud. ' U istraživanju Kad nas vide stvarna priča, otkrili smo da za razliku od onoga što se vidi u miniseriji, stvarni Antron McCray nikada nije oprostio svom ocu ( Kad nas sad vide ).



Tko je smislio izraz 'divljanje'?

Istina je da je izraz 'divljina' prvi put postao popularan nakon napada na Central Park 19. travnja 1989. Dokumentarni film Kena Burnsa Central Park pet tvrdi da je policija skovala taj izraz kako bi tinejdžere prikazala kao divljake nalik životinjama koji su se nasilno divljali u parku. Obrazloženo je da je taj pojam mogao biti donekle namjerno nerazumijevanje pritvorenikovog pozivanja na 'wilin', što je bio sleng za 'druženje'. U Razgovori u Googleu Korey Wise rekao je da vjeruje da su policajci čuli tinejdžere u pritvornim ćelijama kako pjevaju rap pjesmu Tone Loca 'Wild Thing' i pogrešno shvatili što pjevaju, tumačeći to kao 'divljenje'.

Kad su mediji čuli da su tinejdžeri u ćelijama stanice pjevali pjesmu, implicirali su da su tinejdžeri zacijelo pjevali o silovanju ženskog džogera, jer je raditi 'Divlju stvar' eufemizam za seks. Wise je rekao da pjesma nije ništa zlonamjerna i da su je mediji pretvorili u negativ. To je osobito istinito ako tinejdžeri nisu imali nikakve veze s napadom na ženski trkač.

Eric Reynolds, službenik za uhićenje u slučaju Central Park 5, kaže da je ideja da je policija skovala taj izraz apsolutno lažna. 'Samo radi zapisnika, jer znam da je ovo bio dio dokumentarca, da smo mi, pa čak i [još više] Ken Burns govorio o meni, izmislili izraz divljina kako bi se učinilo da su urbani pljačkaši i divljaci, i oni su životinje i sve te stvari. To su potpuni bikovi ** t. Riječ 'divljanje' nisam čuo sve do 19. travnja 1989. kada smo ih pitali: 'Što to dovraga radiš?', A oni su rekli: 'Da, bili smo na divljini. Odlučili smo podivljati. '' -SCCC



Je li Donald Trump doista objavio oglas na cijeloj stranici u kojem se traži vraćanje smrtne kazne za Central Park 5?

Kao što je prikazano u Epizodi 2, istina je da je Donald Trump objavio oglas na cijeloj stranici New York Times i još tri lokalne novine. Koštao ga je 85.000 dolara. Veliki naslov na vrhu oglasa glasio je: 'VRAĆAJTE SMRTNU KAZNU. VRATITE NAŠU POLICIJU! ' Oglas se pojavio samo 10 dana nakon napada u Central Parku, uključujući silovanje 28-godišnje trkačice Trishe Meili. Trump nikada nije osporavao da su ga napadi 19. travnja 1989. potaknuli na postavljanje oglasa. Međutim, u oglasu nikada izravno ne spominje Central Park 5. Na njih aludira samo kada govori o 'lutajućim bendovima divljih kriminalaca ... koji izdaju vlastitu opaku marku iskrivljene mržnje.' Također džogera ne spominje ni po imenu.

Odgovarajući na oglas u miniseriji, majka jednog od optuženika kaže: 'Taj vrag želi ubiti mog sina. Izdat ćeš oglas o ubojstvu mog sina? ' Istina je da je Trumpov oglas, koji se u cijelosti može pogledati u nastavku, pozivao samo na smrtnu kaznu nad onima koji su počinili ubojstvo. Govoreći o takvim kriminalcima, njegove su točne riječi bile: 'Želim mrziti ove pljačkaše i ubojice. Treba ih prisiliti na patnju, a kad ubiju, treba ih pogubiti zbog svojih zločina. ' U trenutku kad je objavio svoj oglas, očekivalo se da će Trisha Meili preživjeti. Znao je da Central Park 5 nisu ubojice, bili oni krivi ili ne. Nije zatražio pogubljenje nikoga posebno, uključujući izdvajanje Central Park 5 zbog smrtne kazne, kako tvrde u miniseriji i mnogim medijima. Ono što je učinio je naglasiti da će, ako se vrati smrtna kazna, 'drugi dugo razmisliti prije nego što počine zločin ili akt nasilja.' To je bila poanta njegova oglasa.

Donald Trump Central Park 5 oglas
Ako je Trumpova reklama bila toliko loša koliko bi mi u miniseriji htjeli da vjerujemo, zašto to onda novini nisu voljeli New York Times ili Dnevne novosti prigovoriti pokretanju? Kao i ostatak zemlje, Trump je reagirao na ono što je u to vrijeme čitao u novinama i gledao na televiziji. Prijavljeno je da su tinejdžeri priznali.



Jesu li ozljede džogera Central Parka točno prikazane u miniseriji?

U početku u miniseriji, puno vidimo Trishu Meili (Alexandra Templer) tek nakon što je izašla iz bolnice i pojavila se na suđenju. Istina je da je u sudnicu ušla s nesigurnim vratima. U četvrtoj i posljednjoj epizodi serije vidimo kako je napadaju tijekom flashbackova. Njezine ozljede, opisane u seriji, čine se prilično točne, ako ne i donekle umanjene. Doista je bila jedva živa kad su je dva muškarca 20. travnja u 01:30 ujutro, otprilike četiri sata nakon kada se vjeruje da je napadnuta, otkrili kako leži bez svijesti i gola u jaruzi. Meili je bila silovana, a tijelo joj je brutalno pretučeno. 'Nisu znali hoće li preživjeti', rekao je dr. Bob Kurtz, kirurg koji ju je liječio.

Doktorica Jane Haher, plastični kirurg koji je radio na Meili, rekla je da nikada nije vidjela nikoga čije je tijelo izgledalo tako loše. 'Vidio sam traumatizirane pacijente puno, puno puta. Ali nikad nisam vidio da je netko uništen. Njezino je tijelo bilo jednostavno natečeno - doista neprepoznatljivo. ' Haher je rekla da je Meili snažno slomljena obrazna kost u blizini lijevog oka. Bila je tako snažno udarena u lice da joj je očna jabučica eksplodirala u tanke ploče orbitalnog poda i visjela je iz duplje. Imala je i nekoliko prijeloma lubanje, duboke razderotine i izgubila je tri četvrtine krvi. -20/20

'Da bih vidio otiske prstiju, samo prstima na objema bedrima i na listovima', prisjetio se dr. Haher 2003. 'Sjećam se samo stajanja i razmišljanja o užasu silovanja, razmišljanju o nekim ljudima koji su držali dolje dok ju je netko silovao. Mislim mi, samo je cijela svetost te osobe, svetost neke osobe narušena toga dana. ' -NBC Katie Couric intervju

Odjel za ubojstva tužitelja u početku je stavljen na Meiliin slučaj jer su liječnici mislili da neće preživjeti noć. Kasnije je utvrđeno da joj je spasio život hladno blato koje je polagala, a koje joj je okruživalo glavu i spriječilo da joj mozak previše natekne. Ostala je u komi deset dana prije nego što se probudila.


Košulja natopljena krvlju Trisha MeiliTrkačica Centralnog parka Trisha Meili brutalno je pretučena i silovana. Ovo je slika njezine bijele košulje natopljene krvlju nakon napada.





Jesu li se Korey Wise i Matias Reyes doista potukli zbog televizora na otoku Rikers?

Prema istinitoj priči iza Kad nas vide , Korey Wise i Matias Reyes doista su se potukli kad su obojica bili zatvoreni na otoku Rikers 1990. Miniserija to prikazuje kao Wisea koji se ljuti na Reyesa zbog smanjenja glasnoće na televizoru. U stvarnom životu i Wise i Reyes rekli su da su se posvađali što gledati na televiziji te noći. -Dnevna zvijer

Međutim, vjerojatnija mogućnost koju je iznio oficir za hapšenje u slučaju Central Park, Eric Reynolds, jest da je borba kod Rikersa bila zbog činjenice da je Korey Wise bio uzrujan što je prihvatio pad zbog silovanja, a Matias Reyes daleko s tim. To zapravo ima smisla s obzirom na to da je u Wiseovim početnim izjavama detektivima smjestio Reyesa na mjesto silovanja kada je rekao da je 'Rudy' uzeo Walkman i fanny paket ženskog džogera. Zbog činjenice da Wise slabo čuje, vjeruje se da je pogrešno pomislio da se Reyes zove Rudy. Detektivima bi bilo nemoguće iznuditi takvu izjavu Wisea jer u to vrijeme nisu ni znali za umiješanost Matiasa Reyesa, niti su znali da je ženski trkač imao Walkman i fanny paket.

To znači da bi Wise i Reyes znali tko su bili u vrijeme borbe u Rikersu, uključujući i međusobno sudjelovanje u napadu na džoger Central Park. Ovaj scenarij ima daleko više smisla. Još, Kad nas vide želi da vjerujemo da se od otprilike 18 000 zatvorenika na otoku Rikers u to vrijeme, slučajno posvađao TV preko dvoje stranaca, oboje slučajno povezanih sa ženskim džogerom. Šansa da se to dogodi je približno 1 na 18 000 ili 0,00005555555%. -Policija s manšete



Dokazuju li DNK dokazi da Central Park 5 nije napao Trishu Meili?

Ne. 13 godina nakon uhićenja Central Parka 5, mediji su 2002. proglasili da su oslobođeni zbog DNK dokaza koji povezuju Matias Reyesa, rođenog u Portoriku, sa slučajem džogera. Problem je u tome što DNK dokazi uopće nisu bili ono što je osudilo tinejdžere, pa ih nije moglo osloboditi. Oduvijek je bilo poznato da se mali uzorak sjemena izvadio iz vrata džogera, a veći uzorak iz čarape nije podudarao sa Central Parkom 5. Istražitelji su uvijek vjerovali da je još jedan napadač još uvijek na slobodi. DNA je jednostavno dokazao da je Reyes ta osoba. Pitanje nakon što je Reyes priznao zločin bilo je govori li istinu o tome da je jedini napadač.

Prema današnjim forenzičkim standardima, DNK petorice tinejdžera trebala je biti pronađena na tijelu Trishe Meili i mjestu zločina, uz Meilijev DNK koji je pronađen na njima. To uključuje pronalaženje DNK Kevina Richardsona ispod Meilinih noktiju ako ga je doista ogrebala. Međutim, DNK testiranje bilo je u vrlo ranoj fazi 1989. (nacionalna baza podataka DNK postojala je tek 1994.). Tada policija ne bi agresivno tražila te dokaze, niti bi mjesto zločina bilo sačuvano za DNK dokaze (tek nekoliko mjeseci ranije DNA je prvi put priznata na sudu države New York).

Što je još važnije, činjenica da je Trisha Meili umirala kad je pronađena značila je da joj je spašavanje života imalo prednost nad policijom koja je trebala čuvati dokaze na svom tijelu. Medicinsko osoblje očistilo bi joj tijelo kako bi pregledalo i pretražilo rane. Također, tinejdžerima ruke nisu vrećane u trenutku uhićenja, što je danas uobičajena procedura za očuvanje DNK dokaza (Meili je otkrivena tek satima kasnije). Stoga DNK dokazi nisu mogli dokazati je li Meili napala grupa ili jedan pojedinac. Prikupljeno sjeme moglo je samo dokazati da je Matias Reyes, koji je u vrijeme silovanja imao 18 godina, jedini koji je ejakulirao u žrtvu i na njezinu čarapu.

Umjesto toga, priznanje Matiasa Reyesa da je djelovao sam imao je najveći utjecaj na to zašto su oslobođene osuđujuće presude Antrona McCraya, Yusefa Salaama, Raymonda Santane, Kevina Richardsona i Koreya Wisea. To, u kombinaciji s činjenicom da nije bilo nepobitnih fizičkih dokaza koji povezuju bilo kojeg od njih pet s mjestom zločina.



Je li Korey Wise doista imao transrodnu sestru koja je ubijena?

Da. Rođen Norman Wise, Koreyin brat prešao je u žensko i promijenio ime u Marci. Portretirala ju je transrodna glumica i model Isis King u Kad nas vide . Istina je da je Marci umrla dok je Korey bila u zatvoru, ali nema podataka o detaljima oko njene smrti. Takve informacije može biti teško pratiti jer je policija prijavila pogrešno ime za nju. Redateljica Ava DuVernay rekla je da je intenzivno razgovarala s obitelji i uključila Marci kao način da je počasti. Isis King rekla je Oxygenu, 'Znam da je ubijena', ali 'Ne želim nagađati.' Korey nikada nije javno govorio o svojoj sestri Marci.


Isis King kao Marci WiseTransrodna glumica Isis King tumači sestru Korey Wise Marci u Kad nas vide .



Je li Korey Wise odgojila samohrana majka?

Ne. Kad nas vide izostavlja Koreyjeva oca, koji je zapravo bio prisutan u Koreyjevom životu kad je Korey uhićen i osuđen. Njegov otac nije preminuo od raka tek 1996. dok je Korey bio u zatvoru. Kao što je prikazano u seriji, Koreyjeva sestra Marci također je preminula dok je bio u zatvoru.

'Kako je prikazana moja majka Deloris Wise, nije bila majka s kojom sam odgojena jer je iskrena i vrlo mi je podrška', rekla je Koreyina sestra Vanity u objavi na Instagramu. Vanity, koja je također transrodna, kritizirala je odluku redateljice Ave DuVernay da uključi scenu u kojoj njezina majka ne odobrava Marcijev prelazak u žensko.



Je li Matias Reyes sam počinio napad i silovanje Trishe Meili?

To je ono što je serijski silovatelj Matias Reyes izjavio u svom priznanju iz 2002. godine. Iako su postojali neki sumnjivi dokazi, nisu pronađeni čvrsti dokazi koji su izravno smjestili bilo koji od Central Parka 5 gdje je pronađeno pretučeno tijelo Trishe Meili. Kao i u miniseriji, oznake tla na mjestu događaja pokazale su da je jedna osoba, a ne skupina, odvukla Meili sa staze do grma. Ako je to bila jedna osoba, znamo da je to morao biti Reyes jer se njegova DNK podudarala s DNK koja se nalazila i na Meili i na njenoj čarapi.

Reyes je počinio niz silovanja, pokušao silovanja i jedno ubojstvo silovanja u vrijeme svog napada 1989. godine na Trisha Meili u Central Parku. U stvari, silovao je drugu ženu u parku samo dva dana prije nego što je silovao Meili. Ukupno je silovao više od pet žena i silovao i ubio Lourdes Gonzalez, koja je u to vrijeme bila trudna. Nakon što je silom ušao u Gonzalezin stan, ubo ju je devet puta u prsa i trbuh, te jednom u lice, dok je njezino troje djece slušalo ispred vrata spavaće sobe.

Preživjeli kažu da bi im nakon silovanja Reyes dao mogućnost izbora života ili vida, nakon čega bi ih izbo nožem u oči kako ga ne bi mogli prepoznati u sastavu. Kao i većina silovatelja, napada je uvijek počinio sam, što pruža daljnju potporu da je bio sam dok je napadao Trishu Meili. Alternativa ne odgovara njegovom m.o. Reyes je zarobljen 5. kolovoza 1989. nakon što je u njezinom stanu silovao ženu. Uspjela je pobjeći i pobjeći niz tri stepenice, upozorivši ostale stanovnike koji su se suočili s Reyesom u predvorju i zadržali ga dok nije stigla policija. -Newsweek

Iako je DNK vezao Reyesa za silovanje, ne isključuje mogućnost da su drugi napali Meili prije nego što ju je pronašao i odvukao u šumu. Jedno od pitanja s Reyesovim priznanjem jest da je on nasilni psihopat i patološki lažljivac (obrambeni psihijatar zaključio je da Reyes nije sposoban reći istinu). Citiran je sudac Galligan, koji je predsjedao Reyesovim suđenjem za ubojstvo / silovanje 1991. godine, 'Reyes je vjerodostojan svjedok, tada vjerodostojnost ima novo značenje' ( Dnevne novosti ). Kirurg koji je vodio tim koji je liječio Meili, dr. Bob Kurtz, rekao je da Meiliine teške rane glave nisu samo rezultat udaranja grančicom drveta, kao što je Reyes tvrdio da je koristio. Puno oštriji predmet nanio je neke rane, za koje Reyes nikada nije rekao da ih je koristio. Nastojeći ne izazvati više kontroverze za grad, okružni tužitelj Robert Morgenthau spriječio je policiju da sasluša Reyesa i umjesto toga preporučio da se kaznene presude Central Parka 5 napuste.



Je li se Raymond Santana doista vratio u zatvor pod optužbom za drogu?

Da. The Kad nas vide Istinita priča potvrđuje da Santana krivi što nije mogao naći posao i što je institucionaliziran zbog čega se počeo baviti drogom. Policija ga je uhitila u prosincu 1998. nakon što je pronašla pukotinu u njegovom stanu ( New York Times ). Dobio je produženu kaznu jer je već bio osuđeni zločinac.

'Služio sam tri i pol do sedam godina pod optužbom za drogu', rekao je Santana kada je saznao kako se Matias Reyes pojavio i priznao silovanje. 'To sam vrijeme bio toliko institucionaliziran da sam osjećao da će ovog frajera učiniti šestim čovjekom i pomesti će ga pod tepih, i to je to.' -VladTV



Vjeruje li trkačica Centralnog parka, Trisha Meili, da je Matias Reyes bio njezin jedini napadač?

Ne. 'Oduvijek sam znala da je sudjelovala barem još jedna osoba jer je postojala neidentificirana DNA', rekla je Meili 20/20 . 'Dakle, kad sam čuo vijest da je pronađena još jedna osoba čiji se DNK podudara, to nije bilo silno iznenađenje. Ali kad je rekao da su to učinili samo on i on, tada su započela neka previranja, pitajući se: 'Pa, kako to može biti?' 'Meili kaže da medicinski dokazi podupiru da je bilo više napadača i liječnika koji su je liječili slažu se.

2002. kirurg Bob Kurtz rekao je da bi ispitivanjem masivnih ozljeda po cijelom tijelu bilo gotovo nemoguće da jedna osoba učini sve to ( Dnevne novosti ). Kurtz je također rekla da su joj se 'otisci ruku utisnuli u kožu [uključujući na bedrima i potkoljenicama] koji su izgledali crveno u obrisu', a plastični kirurg Jane Haher primijetila je da su otisci ruku različitih veličina, što ukazuje da više od jednog osoba zadržala za nju i nanijela joj ozljede na tijelu ( ABC vijesti ).

Te izjave pokreću značajnu sumnju oko ideje da je Reyes sam počinio napad. Međutim, to bi također moglo značiti da je gomila tinejdžera napala / seksualno napala Meili i ostavila je ozlijeđenu, nakon čega se Matias Reyes uselio, uvukao je u šipražje, dodatno napao i počinio silovanje.

Knjiga Trishe Meili Ja sam Jogger iz Centralnog parka Trisha Meili otkrila je svoj identitet svijetu objavljivanjem svoje najprodavanije knjige Ja sam Jogger iz Centralnog parka .



Da li Kad nas vide izostaviti dokaze protiv tinejdžera?

Da. Dokazi i detalji navedeni u nastavku pojavili su se 2003. godine Armstrongov izvještaj . Neki su bili predstavljeni i na suđenjima. Kritičari izvještaja na 43 stranice, kojeg je pokrenuo policijski povjerenik Ray Kelly, a kojim je predsjedao bivši savezni tužitelj Michael Armstrong, tvrdili su da izvještaj nema pravni status i da je jednostavno pobijanje zahtjeva pomoćnice tužitelja Nancy Ryan za ukidanje presuda. Međutim, Michael Armstrong jedva da je bio pristran prema NYPD-u. Prije toga bio je glavni savjetnik Knappove komisije 1970-ih, koja je istraživala užasnu policijsku korupciju (glavni mu je svjedok bio Frank Serpico).

Armstrongov izvještaj uključuje niz drugih detalja koji nisu navedeni u nastavku.

  • Mrlje od sjemena, prljavštine i trave pronađene na donjem rublju Kevina Richardsona (tvrdilo se da je prisutnost sjemena na međunožju donjeg rublja bila u skladu s priznanjima da nisu uspjeli ejakulirati tijekom pokušaja silovanja Trishe Meili). Mrlje od sjemena pronađene su i na donjem rublju Antrona McCraya i trenirci Raymonda Santane.
  • Blato je pronađeno zapečeno na prednjoj strani traperica Calvin Klein Antrona McCraya i trenirke s kapuljačom. Jogger je pronađen s blatom i nečistoćom po cijelom tijelu. Antron je rekao da je pao u blato dok je bježao od policije, a zatim se tamo sakrio.
  • Korey Wise oprao je odjeću kad se vratio kući u noći napada.
  • Mrlje od krvi pronađene su na desnoj tenisici Raymonda Santane, jakni Yusefa Salaama i na donjem rublju Stevea Lopeza. Tragovi Santanine tenisice i Salaamine jakne bili su premali da bi se podudarali s krvnim grupama žrtava.
  • Starija sestra prijateljice Korey Wise, Melody Jackson, uoči suđenja rekla je istražiteljima da joj je Wise priznao da nije silovao Trishu Meili, već joj je držao i milovao nogu tijekom napada (Wise hvatajući žrtvinu nogu u skladu je s ono što su i kirurg i plastični kirurg promatrali u bolnici, crveni obrisi otisaka ruku različitih veličina na njezinim bedrima i potkoljenicama).
  • Dok su policajci odvodili Clarencea Thomasa i Kevina Richardsona do stanice, Thomas je počeo plakati i izvalio: 'Znam tko je počinio ubojstvo. Znam gdje živi i reći ću vam njegovo ime. ' Richardson je rekao da i on to zna i pristao im je dati ime. Tada je Thomas rekao da je to Antron McCray. Prema riječima policajaca, Richardson se složio i rekao: 'Da. Eto tko je to učinio. ' To je bilo prije nego što je pronađen ženski džoger.
  • Detektiv Michael Sheehan izvijestio je da je, dok je prevozio Raymonda Santanu od stanice Central Park do 20. stanice, Santana sam rekao, 'Nisam imao nikakve veze sa silovanjem. Sve što sam učinio bilo je osjećati ženine t-ove. ' To je bilo prije nego što je policija saznala za silovanje.
  • Yusef Salaam priznao je da je tijekom večeri nosio metalnu cijev i izjavio da ju je držao za nekoga drugoga. Jogger John Loughlin, koji je teško ozlijeđen, pretučen je cijevi.
  • Tijekom postupka rezervacije policajac Robert Powers rekao je da kad je rekao optuženicima da ne smiju tući ljude, već da 'trebaju biti kod kuće sa svojim djevojkama', Raymond Santana pogledao je suokrivljenika, nasmiješio se i primijetio: 'Ja već dobio mine, 'nakon čega su se oboje nasmijali. Izjava je bila nedopustiva na sudu jer joj nije prethodilo odricanje od Mirandinih prava.
  • Kad je Korey (tada Kharey) Wise 20. travnja posjetio mjesto događaja s detektivom i pomoćnikom okružnog tužitelja, primijetio je: 'Prokletstvo, prokletstvo, to je puno krvi. Prokletstvo, ovo je stvarno loše, to je puno krvi .... Znao sam da krvari, ali nisam znao koliko je bila loša. Bilo je stvarno mračno. Noću nisam mogao vidjeti koliko je krvi bilo. '
  • 20. travnja, dan nakon napada na Trishu Meili, Kevin Richardson i Raymond Santana navodno su istakli mjesto na kojem se dogodio napad. Detektivi su citirali Richardsona kako kaže: 'Ovdje smo je dobili ... tamo se dogodilo silovanje.'
  • Dvojica prijatelja Koreyja Wisea, Ronald Williams i Shabazz Head, rekli su policiji da im je, kad su 20. travnja 1989. susreli Wisea, rekao: 'Čuli ste za onu ženu koja je sinoć pretučena i silovana u parku. To smo bili mi! '
  • Dennis Commedo, dječak koji je te noći bio dio veće skupine u parku, navodno je rekao policiji da mu je Richardson, kad je naišao na Kevin Richardsona u polju s loptama u parku, rekao, 'Upravo smo nekoga silovali.'
  • Dvoje tinejdžera koji su bili dio veće grupe rekli su da su vidjeli Raymonda Santanu, Kevina Richardsona, Stevena Lopeza, Yusefa Salaama, Antrona McCraya i druge kako dolaze preko brda iz poprečne ulice 102, u smjeru u kojem se dogodilo silovanje.
  • Govoreći o tome da je prvi put vidio ženskog džogera u njegovom priznanju, Antron McCray rekao je, 'Nismo u prvi mah pomislili da je to dama kad smo je vidjeli. Izgledala je poput muškarca. ' Taj je opis upravo ono što su dvojica muškaraca koji su je zatekli kako leži u jaruzi četiri sata kasnije policiji rekla da misle da izgleda poput muškarca. Zbunjenost je nastala zbog vitke građe i kratke kose. Ova je veza važna jer je to detalj za koji je daleko manje vjerojatno da je bio prisiljen.
  • Izjave koje je dao niz drugih tinejdžera imenovali su petorku da su zajedno s njima sudjelovali u drugim napadima u parku.
  • Kad je Matias Reyes priznao 2002. godine, otkrio je nešto što policija u početku nije znala. Rekao je da je ukrao fancy paket i Walkman Trishe Meili, koji nisu pronađeni na mjestu događaja. Ipak, u bilješkama iz intervjua s Korey Wise 20. travnja 1989., dan nakon napada, Wise je rekao da je tip po imenu 'Rudy' uzeo Meiliinu 'torbicu Walkman' i Walkman. Istražitelji su vjerovali da je Wise, koji je nagluh, pogriješio Reyesovo ime i pomislio da je to Rudy.
  • Bivši zatvorenik Matias Reyes, poznanik logoraša, tvrdio je da mu je Reyes rekao da se napad na džogera već dogodio kad se pridružio, privučen vriskom džogera na tom mjestu.
  • Armstrongov izvještaj zaključio je da je 'najvjerojatniji scenarij za događaje 19. travnja 1989. bio da su optuženici izašli na džoger i podvrgli je istoj vrsti napada, iako sa seksualnim prizvukom, koji su nanijeli drugim žrtvama u parkiraj tu noć. Možda privučen prizorom džogerovim vriskom, Reyes se ili pridružio napadu dok je završavao, ili je pričekao da optuženici prijeđu na svoje sljedeće žrtve prije nego što se sam spustio na nju, silovao je i nanio joj brutalne ozljede koje su gotovo prouzrokovale njezina smrt «.



Koji dokaz postoji da su Central Park 5 nevini?

  • Priznanje serijskog silovatelja Matiasa Reyesa da je djelovao sam najmoćniji je dokaz i ono je što je dovelo do napuštanja osuđujućih presuda Central Parka 5.
  • Povučeni tragovi do posljednjeg mjesta zločina pokazali su da je samo jedan napadač povukao Trishu Meili.
  • Zahtjevi petorice za prisilu, koje su na suđenju iznijeli branitelji (tvrdnje su postale prihvaćenije nakon Reyesova priznanja). Prisila je bila moguća s obzirom na to da roditelji tinejdžera ponekad nisu bili prisutni dok su ih ispitivali.
  • Dok su davali svoje početne izjave policiji, tinejdžeri vjerojatno nisu bili potpuno svjesni da bi se trebali pozivati ​​na svoja prava, tražiti odvjetnika ili se suzdržavati od davanja izjava.
  • Policija je koristila redovite taktike ispitivanja djece - dvoje četrnaestogodišnjaka, dvoje petnaestogodišnjaka i jednog šesnaestogodišnjaka.
  • U svojim prethodnim silovanjima i pokušajima silovanja, Matias Reyes je uvijek djelovao sam.
  • Snimljena priznanja Centralnog parka 5 ponekad su nedosljedna, uključujući i odjeću koju je Trisha Meili nosila, mjesto zločina i sam zločin.
  • Central Park 5 nikada prije nije bio uhićen.
  • Priznanja su u skladu s tvrdnjama tinejdžera da su ih detektivi prisilili da se međusobno impliciraju. Mogući dokaz za to je da se neki od tinejdžera nisu poznavali prije uhićenja.
  • Žrtve u ostalim napadima nikada nisu identificirale Central Park 5 kao napadače (međutim, ukupno 19 osoba bilo je osumnjičeno za nasilni napad samo na Johna Loughlina. Prema New York Times , uspio je identificirati jednog, Jermainea Robinsona, nakon što ga je vidio u TV vijestima. 'Sa mnom je razgovarao klinac', rekao je Loughlin na suđenju).
  • Central Park 5 odbio je prihvatiti nagodbe koje su mogle rezultirati blažim kaznama.



Je li serijski silovatelj Matias Reyes priznao silovanje džogera u Central Parku jer je pronašao Isusa?

To je tvrdio Matias Reyes nakon što se po drugi put u zatvorskom sustavu križao s Korey Wise. Rekao je da osjeća Wiseovu bol i odlučio je priznati jer je pronašao Isusa Krista. To je obrazloženje s kojim ide mini-serija, ali neki istraživači vjeruju u to Priznanje Matiasa Reyesa bila uglavnom samoposlužna. Drugi odlučno odbacuju Reyesov trenutak dolaska k Isusu, rekavši da je to smiješno s obzirom na to da je bio serijski silovatelj i ubojica čiji ga je vlastiti branitelj nazvao 'čistim psihopatom', uz činjenicu da je seksualno napao vlastiti majke i pokušao silovati ženu u crkvi.

Sarah Burns, koja je zajedno napisala i režirala dokumentarni film Central Park pet sa svojim ocem Kenom Burnsom otkrila da je Reyesov najveći motiv za priznanje bio taj što je samo želio biti primijećen. Postoje neki dokazi koji to potkrepljuju. Reyes se pojavio u intervjuu na ABC-u Primetime , a također je putovao natrag na mjesto zločina s detektivima iz NYPD-a kako bi im pokazao kako su se odvijali događaji u noći 19. travnja 1989. godine. 'Ljudi su mu opet obraćali pažnju', kaže Burns. -Dnevne novosti

Reyes je znao da za zločin ne može biti kažnjen jer je tada zastara silovanja u New Yorku bila sedam godina. Znao je da se može javiti bez ikakvog više vremena.

Vjerojatnija je teorija da se Reyes javio nakon što je premješten u opću populaciju zatvora, jer su mu jednom prijetili Wise i njegova zatvorska banda (izvješteno je da je Wise bio član bande Bloods i Nation of Islam). Wise mu je zaprijetio da će priznati da je jedini napadač Trishe Meili. Armstrong Report navodi dvoje zatvorenika koji su rekli da je Reyesu zapravo prijetio Wise, ali ne nudi puno za provjeru tvrdnje. To uglavnom ima smisla samo ako je Wise već znao da je Reyes silovao Trishu Meili, što se čini vjerojatno davanjem izjava koje je Wise dao policiji nakon uhićenja (kao što je ranije objašnjeno). Izvještaj navodi da se Reyes možda javio kako bi mogao biti prebačen u drugi zatvor, daleko od Wisea, što se dogodilo nakon što je priznao. Daljnja potpora Reyesovu strahu od Wisea jest činjenica da je tražio zaštitu u trenutku kad se javio.

Reece Noi i Matias Reyes Reece Noi (lijevo) prikazuje Matiasa Reyesa u Netflixu Kad nas vide priznajući silovanje i napad na Trishu Meili. Pravi Matias Reyes (desno) 2002.



Jesu li Linda Fairstein i Elizabeth Lederer točno prikazani u Kad nas vide ?

Ne. U miniseriji Linda Fairstein (Felicity Huffman) brzo dolazi na mjesto događaja i preuzima istragu. U stvarnosti Fairstein, koji je postavljen da bude negativac u miniseriji, nije bio tamo ni prvi dan. Mnogo onoga što govori u miniseriji, uključujući njezine najraspoređenije komentare, nikada nije izgovoreno u stvarnom životu. Tinejdžere u parku više puta naziva 'životinjama'. Ona zapovijeda svojim detektivima govoreći: 'Trebam cijelu grupu. Svaki mladi crni mužjak koji je bio u parku. Uđeš u projekte i zaustaviš svaku majku koju vidiš. ' Problem je u tome što je nitko nije prijavio da je to rekla, pored mnogih drugih zapaljivih komentara koje daje u seriji (to uključuje i poluhomofobnu primjedbu). Te su scene bile zamišljene, kao i veći dio lika.

Ovo je jedan od najvećih problema sa serijom s obzirom na pridržavanje istinite priče. Kreatorica i redateljica Ava DuVernay izmislila je inkriminirajuće komentare tužiteljice za seksualne zločine Linde Fairstein (Felicity Huffman), uključujući njezine razgovore s asistenticom tužitelja Elizabeth Lederer (Vera Farmiga). Nismo pronašli izvještaje da je itko ikada bio svjedok tih fanatičnih komentara ili da je čuo da se takvi razgovori vode. Ipak, gotovo odmah nakon što je mini serija predstavljena, negodovanje na mreži dovelo je do toga da je njezin izdavač napustio pravu Lindu Fairstein, koja sada piše kriminalističke romane. Uz to, izgubila je mjesta u upravnom odboru na koledžu Vasser, svojoj alma mater, te u odborima zagovaračkih skupina žrtava seksualnog kriminala, Joyful Heart Foundation i Safe Horizon. Njezin je ugled uništen.

Prvo, dobro o Fairsteinovoj karijeri. Fairsteinov rad kao voditeljice jedinice za seksualne zločine pobrao joj je brojne počasti, jer je bila od presudne važnosti dajući takvim zločinima istaknuto mjesto koje zaslužuju. Pomogla je ženama koje su silovane dati glas u svojim slučajevima vidjevši da se izbacuju arhaični zakoni koji su zahtijevali svjedočenje drugog svjedoka. Također je bila jedna od prvih tužiteljica koja je na sudu uvela DNK dokaze ( CBS nedjeljno jutro ). Nadimak 'Pakao na peti' stekla je za svoj uspjeh u procesuiranju slučajeva silovanja. Utjecaj njezine jedinice čak je nadahnuo i Dicka Wolfa za stvaranje TV emisije Zakon i red: Posebna jedinica za žrtve .

Felicity Huffman kad nas vide i Centralni park Linde Fairstein 5Felicity Huffman (lijevo) kao Linda Fairstein u Netflixu Kad nas vide , i prava Linda Fairstein (desno).
Internet joj je oduzeo priznanja i ona je zapravo 'otkazana'. To je barem bio cilj Twitter hashtaga '#CancelLindaFairstein'. Uz to, više od 75 000 potpisalo je internetsku peticiju kojom se trgovce natjeralo da prestanu prodavati knjige o djeci i misteriozne romane. Na pitanje o reakciji Fairsteina na Oprah Winfrey Kad nas sad vide nakon emisije, redateljica Ava DuVernay rekla je da 'ljudi moraju odgovarati' (i Oprah Winfrey i Robert De Niro bili su izvršni producenti u miniseriji). Ipak, DuVernay, koji je također napisao scenarij, nije imao pojma što se zapravo događalo iza kulisa tijekom progona slučaja džogera u Central Parku, koji je nadzirao Fairstein. U seriji se zamišljaju razgovori i stavljaju se u usta Fairstein riječi koje ona zapravo nikada nije izgovorila.

Fairstein je 2002. godine rekao za Njujorčanin , 'Mislim da je Reyes trčao s onim čoporom djece. Ostao je duže kad su ostali krenuli dalje. Završio je napad. Mislim da nitko od prisutnih tijekom postupka ispitivanja ne postavlja pitanje da je ovih pet muškaraca bilo sudionika ... Gledao sam više od 30 detektiva - crnih, bijelih, hispanskih momaka koji se nikada prije nisu upoznali - provesti sjajnu istragu. ' Fairsteinovo mišljenje, čak i danas, da je Central Park 5 sudjelovao u napadu na Trishu Meili nesumnjivo je još jedan razlog zašto ju je DuVernay proglasio zločinkom.

Dopuštanje javnom mnijenju da učinkovito odlučuje o sudbini nečijeg života čini upravo ono protiv čega DuVernay tvrdi da se njime ogovara u svojoj miniseriji. DuVernayeva probna fantastika pomogla je uvjeriti medije, javnost i izvorni Central Park 5 da je Fairstein negativac. 'Iako je prošlo 30 godina kasnije, ona mora platiti za svoj zločin', rekao je Raymond Santana. Ono što mnogi ne razumiju jest da gledamo dramatizirani prikaz. Mnogi od istih ljudi koji viču: 'Naravno, neće sve biti istina. To je zabava! ', U ovom slučaju uništavaju dvije žene jer vjeruju da je sve u seriji istina.

»To je poput pravde rulje. Ljudi čine sve što mogu kako bi uništili živote ovih žena i nisu učinili ništa loše ', kaže Eric Reynolds, koji je uhitio dvoje iz Central Parka 5.' [Ljudi] ni ne znaju da ne temelje svoje mišljenje i njihov bijes zbog onoga što se zapravo dogodilo. Kad bi znali što se zapravo dogodilo, posramili bi se sebe. Ne vraćajte se zbog osvete i uništavajte dvoje ljudi koji su samo radili svoj posao i nisu učinili ništa loše. Linda Fairstein i Elizabeth Lederer nisu učinile apsolutno ništa loše. ' Otkako se oglasio nakon debija u miniseriji, i samog Reynoldsa nazivali su izdajnikom utrke, ali kaže da je progovorio jer je 'istina važna'. -Dnevna pošta

Svakako je pošteno iznijeti određeni stupanj kritike prema Lindi Fairstein zbog njezinog vođenja slučaja i njezina nedostatka gledanja dalje od logičnih zaključaka koje su ona i detektivi izvukli na temelju drugih brutalnih napada koje je rulja počinila u parku te noći. Njihova kratkovidnost i žurba za presudom vjerovatno su omogućili serijskom silovatelju Matiasu Reyesu da ostane na slobodi i počinio stravičnije zločine, uključujući silovanje i ubojstvo 24-godišnje Lourdes Gonzalez, trudne majke troje djece.

Istražitelji su pronašli i sakupili DNK jedne osobe s mjesta silovanja u Central Parku, no nikada se nisu potrudili testirati ga protiv DNK serijskog silovatelja Matiasa Reyesa kad je zarobljen nekoliko mjeseci kasnije. Fairstein je to branio rekavši: 'Bog zna da bih volio da smo tako davno imali baze podataka DNK, jer bismo ga povezali.' To još uvijek ne znači da je bilo nemoguće uspostaviti vezu. Umjesto toga, činilo se da su zadovoljni što su uhvatili prave osumnjičenike, no ipak su znali da se niti jedan od pet DNK ne podudara sa sjemenom pronađenom na Trishi Meili. Ovaj neuspjeh da nastave slijediti sve mogućnosti potencijalno je poslao pet tinejdžera u zatvor zbog silovanja koje nisu počinili, što ih je koštalo više od desetljeća života, uz patnju od mentalnih, fizičkih i društvenih posljedica zatočenja.

Matias Reyes Ubojstvo Lourdesa GonzalezaNeuspjeh policijske uprave u povezivanju džogera u Central Parku sa serijskim silovateljem Matiasom Reyesom vjerojatno je doveo do ubojstva Lourdes Gonzalez.
Kad nas vide nepravedno za sve to krivi rasizam. Moglo bi stvoriti bolju priču koju današnja preosjetljiva publika više želi prožderati i reagirati na nju, ali to nije istina. Na primjer, Fairstein se suočio s daleko manje reakcije nakon široko gledanog i malo preciznijeg dokumentarca Sarah i Kena Burna iz 2012. godine Central Park pet . U godinama nakon izlaska, Fairstein je nastavila promovirati svoje knjige u talk show emisijama, uključujući Late Night sa Sethom Meyersom u 2014. i CBS jutros u 2017. Zašto? Budući da se dokumentarni film držao bliže činjenicama, iako iz perspektive petorice. Krivnju je svalio na Fairsteina za to kako je vodila slučaj, ali nije razlog što je to uglavnom bilo zbog toga što je bila rasistica. O tome nema dokaza. Ipak, to je uglavnom razlog zašto je bila na meti bijesa javnosti nakon puštanja miniserije.

Što se tiče Elizabeth Lederer (slika dolje), koja je bila podjednako izmišljena i pogrešno predstavljena, ona i dalje radi u uredu okružnog tužitelja, ali reakcija iz serije uzrokovala je da je dala otkaz s dodatnog nastavničkog mjesta na Sveučilištu Columbia u New Yorku nakon uznemiravanja studenti. Uz to, Udruženje studenata prava Columbia Black pokrenulo je peticiju tražeći njezinu ostavku. Neki tvrde da je ona jednostavno radila svoj posao odvjetnika (asistenta tužitelja), dok drugi tvrde da je njezino sudjelovanje u osmišljavanju strategije kako bi se uključilo svih pet, na temelju njihovih često nedosljednih priznanja koja krivicu ukazuju jedni na druge, tjera da također djelomično odgovoran.

Vera Farmiga i Elizabeth Lederer Central Park FiveElizabeth Lederer (desno) bila je glavna tužiteljica u slučaju joggera u Central Parku. Vera Farmiga (lijevo) tumači Lederera u Netflixu Kad nas vide .



Je li Central Park 5 oslobođen optužbi zbog kojih je bio lišen slobode?

Ne Kad nas vide Istinita priča otkriva da Central Park 5 nikada nije očišćen. Umjesto toga, osuđujuće presude su napuštene, što znači da su se ranija suđenja i osuđujuće presude tretirale kao da se nikada nisu dogodile. To se razlikuje od onih pet koji su oslobođeni (ili oslobođeni) optužbi na sudu. Tužitelji su im mogli ponoviti postupak zbog optužbi, ali grad nije vidio razloga jer su već odslužili svoje vrijeme. Uz to, slučaj protiv petorice bio bi slabiji nakon što se Matias Reyes javio i izjavio da je djelovao sam.



Slaže li se trkač Centralnog parka, Trisha Meili, s nagodbom od 41 milijun dolara koju je grad sklopio sa Central Parkom 5?

Ne. 'Tako bih voljela da slučaj nije riješen', rekla je Meili 20/20 početkom 2019. 'Volio bih da je to otišlo na sud jer postoji mnogo informacija koje se sada objavljuju i koje vidim prvi put. Podržavam rad agencija za provedbu zakona i tužitelja. ... Ponašali su se prema meni s takvim dostojanstvom i poštovanjem. '

Nakon dokumentarca Sarah i Kena Burnsa, novoizabrani gradonačelnik Bill de Blasio odlučio je da New York City treba riješiti slučaj. Uz 41 milijun dolara koje je Centralnom parku 5 dao grad u naselju u lipnju 2014. godine, tužili su i državu New York te su dobili dodatnih 3,9 milijuna dolara.



Jesu li Central Park 5 upoznali Trishu Meili?

Ne. Central Park 5 kritizirao je Trishu Meili zbog njezinog stava da ju je napalo više osoba, što zauzvrat pokazuje prstom natrag na petoricu, čije su osude ukidane 2002. godine. Neki od muškaraca izrazili su suosjećanje zbog čega prošla je i rekla da su još uvijek otvoreni za sastanak s njom. No, rekli su da čekaju da im se obrati.

Kad nas vide u ulozi protiv Central Parka 5 kao odrasle osobeThe Kad nas vide stvarni ljudi (dolje) naspram glumaca koji ih prikazuju odraslima (gore). S lijeva na desno: Korey Wise, Antron McCray, Kevin Richardson, Yusef Salaam i Raymond Santana.



Sve u svemu, koliko je točna Kad nas vide ?

Nakon provođenja tjedana istraživanja, dali smo Kad nas vide doStvarnost Ocjena 4 od 10. Poput dokumentarca Central Park pet , miniserija Netflixa iskrivljuje istinitu priču optužujući za rasnu nepravdu zašto je pet tinejdžera uhićeno i osuđeno. U stvarnosti su drugi napadi u parku, izjave svjedoka, njihova vlastita priznanja i dokazi bili razlozi za njihova uhićenja i osuđujuće presude. Medijska histerija oko slučaja uglavnom je ono što je u naraciju unijelo rasizam. Miniserija koja Lindu Fairstein, Elizabeth Lederer i druge pretvara u rasističke zlikovce nije samo netočna, njihovi izmišljeni prikazi doveli su do reakcije na društvenim mrežama koja im je u velikoj mjeri uništila život.

Miniserija redateljice Ava DuVernay temeljila se uglavnom na dokumentarnom filmu Kena Burna, kojem je predvodila njegova kći Sarah. Radila je kao paralegalka u odvjetničkom uredu koji je pokrenuo parnicu Central Park 5 protiv grada. Ken Burns priznao je da je jedan od ciljeva dokumentarca bio pritisak na grad da riješi tužbu. U Times Talks Burns je rekao da je odlučio da nema pripovjedača kako bi dokumentarac bio manje pristran. Međutim, umjesto toga je dao da Central Park 5 sam ispriča veći dio dokumentarca, a on ne uključuje razgovore s tužiteljima, detektivima, pa čak ni sa samom žrtvom (Burns to brani rekavši da ih je pitao, ali im nije bilo dopušteno zbog tužbu, a što se tiče Trishe Meili, ona je odbila zahtjev). To ga pak čini u potpunosti jednostranim. Kao u miniseriji koju je nadahnula, dokazi i detalji ostaju neistraženi, a uhićenja i osuđujuće presude tumače se kao prljava priča o rasnoj nepravdi. Ovo izvrsno djeluje za miniseriju kao djelo fikcije, ali čini lošu uslugu istini i onima koji su u nju uključeni.

Koliko god je fikcija miniserije napravila parije stvarnih Fairsteina i Lederera, toliko je i mučenika Central Parka 5, opravdavajući ih za bilo kakva nedjela. To je uglavnom način na koji će javnost od sada gledati na priču, kao povijest koju je napisao Hollywood, zabavu koja u nama podstiče toliko pravednog ogorčenja da to mora biti istina. Ipak, još jednom smo prevareni.