LIMO LICE: | PRAVO LICE: |
![]() Rođen:22. lipnja 1949 Mjesto rođenja: Summit, New Jersey, SAD | ![]() Rođen:16. lipnja 1917 Mjesto rođenja:New York City, New York, SAD Smrt:17. srpnja 2001., Boise, Idaho, SAD (trauma glave od pada) |
![]() Rođen:9. srpnja 1956 Mjesto rođenja: Concord, Kalifornija, SAD | ![]() Rođen:26. kolovoza 1921 Mjesto rođenja:Boston, Massachusetts, SAD Smrt:21. listopada 2014., Washington, D.C. |
![]() Rođen:17. prosinca 1974 Mjesto rođenja: Tampa, Florida, SAD | ![]() Rođen:15. siječnja 1924 Mjesto rođenja:New York City, New York, SAD Smrt:9. studenog 2011., Washington, D.C. |
![]() Rođen:22. listopada 1962 Mjesto rođenja: Naperville, Illinois, SAD | ![]() Rođen:30. siječnja 1920 Mjesto rođenja:Marash, Aleppo Vilayet, Osmansko Carstvo Smrt:11. ožujka 2016., Berkeley, Kalifornija, SAD |
![]() Rođen:12. kolovoza 1956 Mjesto rođenja: Noranda, Quebec, Kanada | ![]() Rođen:9. lipnja 1916 Mjesto rođenja:San Francisco, Kalifornija, SAD Smrt:6. srpnja 2009., Washington, D.C. |
![]() Rođen:8. studenog 1974 Mjesto rođenja: Cardiff, Wales, Velika Britanija | ![]() Rođen:7. travnja 1931 Mjesto rođenja:Chicago, Illinois, SAD |
![]() Rođen:29. prosinca 1982 Mjesto rođenja: Los Angeles, Kalifornija, SAD | ![]() Rođen:3. srpnja 1943. godine Mjesto rođenja:Washington DC. |
![]() Rođen:4. srpnja 1965 Mjesto rođenja: Tulsa, Oklahoma, SAD | ![]() Rođen:20. veljače 1914 Mjesto rođenja:Utica, New York, SAD Smrt:1. svibnja 1973., New York City, New York, SAD (Rak) |
![]() Rođen:24. siječnja 1981 Mjesto rođenja: Copley, Ohio, SAD | ![]() Rođen:27. prosinca 1930 Mjesto rođenja:Seattle, Washington, SAD Smrt:13. svibnja 1999., Washington, D.C. (rak pluća) |
![]() Rođen:4. travnja 1964. godine Mjesto rođenja: Atlanta, Georgia, SAD | ![]() Rođen:3. lipnja 1929 Mjesto rođenja:Albany, New York, SAD Smrt:13. lipnja 1989., Duval, Florida, SAD (rak gušterače) |
Da. Katharine Meyer udala se za Philipa Grahama 5. lipnja 1940. Katharinein otac Eugene Meyer predao je Washington Post nad svojim zetom Filipom 1946. godine, čineći Filipa izdavačem. U svojoj autobiografiji Osobna povijest , Katharine je rekla da se nikada nije osjećala zanemareno činjenicom da joj otac nije dao papir. 'Daleko od toga da me mučilo to što je moj otac mislio na mog supruga, a ne na mene, bilo mi je drago. Zapravo mi nije palo na pamet da me mogao promatrati kao nekoga tko će preuzeti važan posao u novinama. '
Katharinein suprug Philip borio se tijekom cijelog braka s alkoholizmom i mentalnim bolestima. Na Badnjak 1962. godine otkrila je da je on u vezi Newsweek slobodni novinar Robin Webb. Philip se planirao razvesti od Katharine zbog Webba i započeo postupak podjele imovine para. Međutim, dok je bio na novinskoj konferenciji u Phoenixu, navodno je pretrpio živčani slom. Vratio se u Washington DC i ušao u psihijatrijsku ustanovu Chestnut Lodge. 3. kolovoza 1963. pušten je za vikend. Tijekom naše istrage o Pošta Istinita priča, doznali smo da je Philip počinio samoubojstvo puškom od 28 metra u kući para u Glen Welbyu. Nakon njegove smrti, Katharine Graham uskočila je da preuzme kontrolu nad novinama.
Meryl Streep (lijevo) kao Washington Post izdavač Katharine Graham u Pošta film. Prava Katharine 'Kay' Graham (desno).
Pentagon Papers je studija Ministarstva obrane SAD-a koja detaljno prikazuje povijest američkog političkog i vojnog sudjelovanja u Vijetnamu od 1945. do 1967. Djelomično su Papers otkrili da su SAD proširile svoje vojne akcije u Vijetnamu bez informiranja medija i okrenuti javnost. Neotkrivene vojne akcije uključivale su bombardiranje obližnjeg Laosa i Kambodže, napade marinaca i racije duž obale sjevernog Vijetnama. U osnovi su Papers otkrili da je američka vlada lagala o opsegu sudjelovanja svoje vojske u Vijetnamskom ratu.
Ne. U filmu Bradley Whitford glumi Washington Post Član odbora / savjetnik Arthur Parsons, koji izražava zabrinutost odbora zbog postojanja žene koja bi bila zadužena za novine. 'Kay, ljudi su zabrinuti zbog toga što će žena biti zadužena za novine', kaže Parsons u filmu. 'Da nema odlučnosti donijeti teške odluke.' Kasnije se žestoko protivi objavljivanju Pentagonovih radova. Provjera činjeničnosti točnosti Pošta film je otkrio da antagonist Parsons nikada nije postojao u stvarnom životu. U najboljem je slučaju složeni lik stvoren da predstavlja one u novinama koji su smatrali da Katharine Graham nije kvalificirana za izdavačku djelatnost jer je žena.
Bradley Whitford kao Objavi član uprave Arthur Parsons, izmišljeni antagonist.
Argumentirano, ne. Nakon što je Daniel Ellsberg procurio 7000 stranica iz Pentagona New York Times , to je bilo Vremena to je prvo dobilo priču i preuzelo veći rizik u objavljivanju strogo povjerljivih dokumenata. Nisu bili svjesni punog opsega pravnih posljedica kojima bi se otvorili. To je suprotno od Katharine Graham i Washington Post , koji se nakon New York Times je prekinuo priču i privremeno zabranio objavljivanje podataka. U najgorem slučaju Objavi znao da će se otvoriti istoj zabrani. U Dodatku, Washington Post već pisao o Vremena objavljivanje Pentagonovih radova prije nego što su uspjeli doći do samih radova.
U konačnici, do tada je priča nestala i bilo je manje vjerojatno da će vlada strogo kazniti oba lista. Nixonova administracija i dalje je bila odlučna u prešućivanju priče, ali upravo je propusnik Daniel Ellsberg bio suočen s najoštrijim posljedicama. Bio je prva osoba koja je procesuirana prema Zakonu o špijunaži iz 1917. godine i tražio je maksimalnu kaznu od 115 godina zatvora. -VRIJEME
Trenutni novinari na New York Times su preispitali točnost filma Stevena Spielberga, za koji kažu da im daje previše zasluga Washington Post . 'Na New York Times , kolege smatraju da je ovo a New York Times priča. Slomili su Pentagonove dokumente ', kaže Vremena novinarka Cara Buckley.
Ne baš. Pošta filmska istinita priča to otkriva Washington Post je dobila Pentagonove papire na rođendan Katharine Graham, ali nije organizirala zabavu u svojoj kući. Ona piše u svojim memoarima Osobna povijest , 'Slavio sam na večeri s ... Bobom McNamarom kod Joea Alsopa.' Alsop je bio doživotni prijatelj i kolega novinar.
Kao u Pošta filma, istinita priča potvrđuje da su novinari kampirali u knjižnici Bena Bradleea kako bi razvrstali papire koji nisu bili dobro organizirani. Nakon toga primili su ih u kartonskoj kutiji od propusnika Daniela Ellsberga New York Times bila je privremeno zabranjena od vlade da objavljuje još neke dokumente. U skladu s filmom, nacionalni urednik Ben Bagdikian, kojeg je tumačio Bob Odenkirk, prebacio je Papers iz Bostona u Washington, DC s kartonskom kutijom kraj sebe. The Objavi kupila prazno mjesto pored sebe u avionu za kutiju, što je trošak Objavi nije imala ništa protiv plaćanja ', piše Katharine Graham u svojim memoarima Osobna povijest .
Tom Hanks ulazi Pošta film i Washington Post urednik Ben Bradlee u stvarnom životu.
Da, Graham je bio domaćin zabave za zaposlenika koji je odlazio. Kao u Pošta filma, bila je usred držanja zdravice kad je primila telefonski poziv za odluku o objavljivanju Pentagonovih radova. -VRIJEME
Za razliku od filma, prije poziva iz stvarnog života, Katharine se nije brinula zbog objavljivanja radova. 'Nikad mi nije palo na pamet da će nam se išta dogoditi, i mislila sam da ćemo ići dalje i objaviti', rekla je Katharine u intervjuu s Chrisom Wallaceom. 'Pozvali su me na telefon kad smo bili u točno određenom roku, jer ono što se zapravo dogodilo je da su urednici i izdavači rekli:' Naravno da ćemo objaviti ', a odvjetnici su rekli:' Stvarno, možete Ne, jer je ovo stvarno dvostruka opasnost pred Vremena biti zapovijedan. ' Rekla je da je tada zapravo utonula stvarnost rizika koji su preuzeli i morala se odlučiti na licu mjesta. 'Zaista sam progutala', rekla je Katharine, 'i zaista nisam bila ono što je vaš herojski vođa. Samo sam rekla, 'Oh, samo naprijed', prisjetila se, dok je duhovito rekonstruirala duboko zabrinuti izraz njezina lica.
Da. Odgovarajući na pitanje: 'Koliko je točan Pošta film?' potvrdili smo da je u vrijeme curenja, Washington Post je bio u procesu da postane javno trgovana tvrtka. Kao i u filmu, ovo je povećalo rizik objavljivanja Pentagonovih radova. Cijena njezinih dionica sigurno bi pala ako bi se na tvrtku pogodila sudska zabrana ili tužba vlade, pogotovo ako bi na kraju papir bio proglašen krivim. 'Najavili smo svoje planove i nismo prodali dionice', rekla je Katharine Graham za NPR 1997. 'Dakle, bili smo posebno podložni bilo kojoj vrsti kaznenog progona od strane vlade.'
Ne. Ovo je možda najveća netočnost filma. Hollywood voli staviti Nixonovu glavu na sjeckalicu (s pravom ponekad), ali njegovo prikazivanje kao negativca ovdje nije sasvim točno. Istinita je priča složenija. Nixonova administracija nije ni spomenuta u dokumentima Pentagona, koji su dovršeni prije nego što je preuzeo dužnost. Što se tiče Vijetnamskog rata, Nixon ga nije započeo, on ga je završio. Da, pokušao je zaustaviti objavljivanje Pentagonovih radova, ali njegova prva reakcija bila je da ne poduzme ništa i dopusti objavljivanje.
Odlučivši krenuti naprijed sa zabranom protiv Vremena nije da zaštiti vlastiti ugled. Učinkovito je pokušavao zaštititi ugled svojih političkih protivnika, naime Lyndona Johnsona i preminulog JFK-a, koji su bili na funkciji kad se odvijala studija u Pentagonskim dokumentima, koja je u konačnici otkrila kako su zavodili javnost. Da je Nixon pokušavao ojačati vlastitu sliku o sebi, dopustio bi objavljivanje, postajući pobornik prava javnosti da zna.
Državni tajnik Henry Kissinger također je pomogao uvjeriti Nixona da se usprotivi publikaciji, rekavši mu da nečinjenje neće stvoriti presedan za buduće tajne. Uz to, Nixon je bio zabrinut za zaštitu diplomatskog položaja SAD-a, pogotovo jer je pokušavao zaustaviti američko sudjelovanje u Vijetnamskom ratu.
Nijedna od ovih stvari ne znači da je postupio ispravno koristeći sudove kako bi zaustavio objavljivanje radova. On nije. Javnost je doista imala pravo znati, ali pokušaj da učini ono što je smatrao odgovornom ne čini ga negativcem ovdje. I filmaši su to shvatili, zbog čega film dodaje provalu Watergate, događaj koji se dogodio godinu dana kasnije. Žele vas natjerati da vjerujete da je on, neovisno o tome, bio negativac i potpuno nepovezanog događaja Watergate.
Daniel Ellsberg radio je u korporaciji RAND kad je donio odluku da procuri u Papers. RAND je neprofitni think tank koji financira država i koji se u to vrijeme fokusirao na provođenje istraživanja i analiza radi poboljšanja donošenja odluka u vezi s vojskom, utrkom nuklearnog naoružanja, zdravstvom i drugim vladinim programima. Tri mjeseca trebala su Ellsbergu da krijumčari i fotokopira povjerljive vojne dokumente, vraćajući svaki set originala sljedeći dan. Kršeći Zakon o špijunaži iz 1917. godine i suočavajući se s 115 godina zatvora, Ellsberg je izbjegao kazneni progon nakon što su se pojavili detalji da su vladini službenici ilegalno provalili u Ellsbergov psihijatrijski ured u nadi da će u njegovom dosjeu pronaći informacije koje će dokazati da je mentalno nestabilan (nisu pronašli ništa korisno ). Također je izašlo na vidjelo da je FBI nezakonito prisluškivao Ellsberga bez sudskog naloga. Kao rezultat toga, optužbe su odbačene.
Optužbe protiv curenja Pentagonskih papira Daniela Ellsberga (desno) odbačene su kad je otkriveno da ga je vlada ilegalno špijunirala. Matthew Rhys (lijevo) u filmu tumači Ellsberga.
Da. U tom trenutku oboje New York Times i Washington Post bili pod jednakim ograničenjima objavljivanja članaka o Pentagonovim dokumentima. Kao i u filmu, Vrhovni je sud presudio u korist novina glasovanjem šest prema tri. Sud je zaključio da vlada nije pružila značajne dokaze koji dokazuju da je objavljivanje povjerljive povijesti Vijetnamskog rata detaljno opisano u Pentagonskim dokumentima rizik nacionalne sigurnosti. - VRIJEME
Prema memoarima Katharine Graham Osobna povijest , to se dogodilo, ali nije urednica stranice Meg Greenfield slušala telefon. Istinita priča iza Pošta film je otkrio da je zamjenica nacionalne urednice Mary Lou Beatty bila ta koja je telefonirala. Beatty nije prikazan u filmu.
Ne. I ovdje film pomalo zavara kad je Nixon u pitanju. Istina je da se Nixon naljutio kad mu je savjetnik za nacionalnu sigurnost Henry Kissinger rekao da se zbog procurjelih dokumenata doima kao 'slabića', ali nije zabranio Washington Post i drugim novinama iz Bijele kuće jer su ih objavili, kao što biste htjeli da vjerujete u film. U filmu Ben Bradlee (Tom Hanks) pokušava smisliti način izvještavanja o vjenčanju Prve kćeri, s obzirom na to da je Objavi novinari ne smiju prisustvovati. U stvarnosti, zabrana izvještavanja novinara o društvenim događajima u Bijeloj kući dogodila se kasnije, kada je skandal Watergate mučio Nixonovu administraciju. -VRIJEME
Dokumentarni film HBO-a novinara profili Washington Post urednik, kojeg portretira Tom Hanks u Pošta film.
Da. Tijekom naše istrage koliko je točna Pošta filma je, saznali smo da su radovi deklasificirani 2011. godine i da su dostupni za čitanje na mreži. U vrijeme njihovog uklanjanja tajnosti, Washington Post izvijestio je da su procurile verzije dokumenata koje je ispitivao desetljećima ranije uglavnom redigovane, nečitke ili nepotpune.