Je li 'Kralj Arthur: Legenda o maču' istinita priča? Ne baš


Ispitivanje priče:

Je li kralj Arthur bio stvarna osoba?

'Nemamo nikakvih suvremenih dokaza o kralju Arthuru kao povijesnoj ličnosti', kaže povjesničar Chris Snyder s koledža Marymount. »Možda je postojao. Zasigurno je postojao u svijesti Britanaca kao figura njihovog otpora protiv Saksonaca. ' Germanska plemena poznata kao Sasi pritisnuli su se na otok Britaniju s istoka, a prema srednjovjekovnoj legendi, dinamični princ po imenu Arthur vodio je britanske snage protiv Saksonaca krajem 5. i početkom 6. stoljeća poslije Krista. -Povijest.com





Kada se legenda o kralju Arthuru prvi put pojavila u povijesti?

Kralj Arthur prvi se put pojavio u spisima velškog svećenika Nennija, koji je nabrojao 12 bitaka u kojima je Arthur navodno vodio. Oni su uglavnom proizašli iz velške poezije. Promatrajući bliže vrijeme i mjesta bitaka, bilo bi nemoguće da se jedan čovjek u njima borio, a opća pouzdanost Nenniusovih spisa nedavno je dovedena u pitanje. Naknadne velške i bretonske priče o kralju Arthuru prikazivale su ga kao herojskog ratnika koji se borio i s ljudskim i s natprirodnim neprijateljima. Neki od tih detalja zasigurno dovode u pitanje legendu o kralju Arthuru kao istinitu priču. 'Arthur je mit za sva vremena, poruka za sva vremena, ali također i mit i poruka posebno za Britance u ovom mračnom razdoblju njihove povijesti', kaže Michael Jones s Bates Collegea. -Povijest.com



Jesu li Mage i Guinevere ista osoba?

Ako se pitate je li lik Čarobnjaka Astrid Bergès-Frisbey Guinevere ili potpuno zaseban lik, tada niste sami. Mnogo drugih postavilo je to pitanje. Magi se u suštini prevodi u 'čarobnjaka'. Lik nije Merlin-esque verzija Guineverea, već je posve zaseban lik. 'Toliko je likova', kaže redatelj Guy Ritchie o legendi. 'Mi gotovo ne dodirujemo Merlina, ne dodirujemo Guinevere, ne bavimo se stvarno perifernim vitezovima' ( South China Morning Post ). Nedostatak Guinevere u filmu djelomično je i zbog činjenice da se film usredotočuje na vremensko razdoblje prije nego što Arthur postaje kralj (postoje planovi za još pet filmova ako Legenda o maču dobro radi). I sama Mage sastavni je dio Arthurove borbe u filmu. Ona ima psihičku sposobnost upravljanja životinjama i pomaže Arthuru da shvati njegovu istinsku moć.

Astrid Bergès-Frisbey kao MageLik Astrid Bergès-Frisbey Mage nije Guinevere. U Kralj Arthur: Legenda o maču filma, ona je zasebni Arthurov saveznik koji svojim umom može kontrolirati životinje.



Je li Londinium bio pravi grad u Britaniji?

Da. Londinium je naselje koje je osnovano u Britaniji oko 43. godine poslije Krista na dijelu područja koje sada čini London City. U vrijeme navodnog postojanja kralja Arthura krajem 5. stoljeća, naselje je propalo i uglavnom je bilo nenaseljeno. Dijelom je to bilo zbog prepada saksonskih osvajača protiv kojih je kralj Arthur vodio britanske snage.



Kada se prvi put pojavilo moderno kazivanje o kralju Arthuru, uključujući njegov čarobni mač Excalibur, suprugu Guinevere i čarobnjaka Merlina?

Kralj Arthur kakvog ga danas poznajemo uglavnom je izvučen iz pseudohistorijske knjige Geoffreyja iz Monmoutha iz 12. stoljeća Kraljevi britanske povijesti ( Povijest kraljeva Britanije ), u kojem je napisao prvu Arthurovu životnu priču. Kombinirajući mit i činjenice na mučan način, velški svećenik opisao je Arthurov čarobni mač Caliburn (kasnije preimenovan u Excalibur), kraljicu Guinevere, čarobnjaka Merlina i vjernog viteza Lancelota. Nepoznato je koliko je Manmouthove knjige on izmislio i koliko je izvukao iz ranijih bajki, o kojima se raspravljalo s obzirom na povijesni značaj. Mnoge su se od tih priča usmeno kružile oko 700 godina, pa ako je stvarni Arthur postojao, bilo je puno vremena da njegova istinita priča postane pogrešno protumačena i pretjerana. 1155. godine Waceova normanska adaptacija knjige Manmouth uključila je dvor kralja Arthura, vitezove okruglog stola. Wace nije zaslužio za stvaranje Okruglog stola, već ga je pripisao ranijim bretonskim spisima, tvrdnji o kojoj se raspravljalo.





Je li zlikoviti kralj Vortigern, kojeg je tumačio Jude Law, zasnovan na stvarnoj osobi?

Postojanje zlog kralja Vortigerna gotovo je jednako osporavano kao i Arthurovo postojanje. U filmu ubija Arthurove roditelje da zauzmu prijestolje kad je Arthur malo dijete. Ovo je izum i nije dio Geoffreyja iz Monmoutha Povijest kraljeva Britanije , za koju se smatra da sadrži najpoznatiju priču o Vortigernu. U ranijim spisima Vortigern se spominje kao možda britanski vojskovođa iz 5. stoljeća. Međutim, kao i kod Arthura, znanstvenici su raspravljali o detaljima tih spisa. Čak se sugerira da bi Vortigern mogao biti naslov umjesto imena, jer na britanskom Vortigern znači 'Veliki kralj' ili 'Overlord'. Međutim, potonji dio imena uključuje element * tigerno , što je bio redoviti element u britanskim osobnim imenima.

Jude Law kao kralj VortigernPoput kralja Arthura, postojanje pravog kralja Vortigerna osporava se, a detalji o njemu su nejasni. Jude Law (na slici) prikazuje Vortigerna kao zlog tiranina u Kralj Arthur: Legenda o maču film.



Jesu li dvorci zaista postojali u vrijeme dok je kralj Arthur navodno živio?

Ne. Dvorci su se pojavili u Britaniji tek otprilike 500 godina nakon kralja Arthura. Bio je Britanac, Kelt koji bi živio puno jednostavnijim, manje profinjenim ratničkim načinom života. Kao kralj mračnog doba, izgled bi vjerojatno bio grublji. Za razliku od Kralj Arthur: Legenda o maču filma (i gotovo svakog drugog filma King Arthur), nitko ne bi imao sjajni oklop jer sjajni oklop nije postojao u 5. stoljeću naše ere. - Dokumentarni film kralja Arthura



Pa koliko Kralj Arthur: Legenda o maču temelji se na istinitoj priči?

Vjerojatno vrlo malo. S obzirom na to da su rani tekstovi koji spominju Arthura dovedeni u pitanje s obzirom na njihovu povijesnu točnost, uključujući Nenniusov Britanska povijest , vjerojatno nikad neće biti moguće saznati je li kralj Arthur stvarna osoba ili izmišljeni heroj čija se reputacija širila folklorom. Povjesničari slijeću s obje strane rasprave. Ono što je puno jasnije jest da su drugi elementi priče, poput čarobnjaka Merlina, Arthurovog mača Excalibura, supruge Guinevere i njegovih vitezova okruglog stola, gotovo u potpunosti izmišljeni i zajedno se pojavljuju u Geoffreyju iz Monmoutha c. 1136. kronika AD Povijest kraljeva Britanije ili njegove kasnije adaptacije. Monmouthovo fantastično djelo ne smatra se istinitom pričom i povjesničari mu ne daju vrijednost kao povijest. Što se tiče ostalih pretjeranih i fantazijskih elemenata filma, poput divovskih mamuta, hibrida ljudskih lignja i natprirodnih sposobnosti likova, ovi su detalji uključeni kako bi film dobio više Gospodar prstenova osjećati.

Pa kad gledate Kralj Arthur: Legenda o maču , uživajte u filmu, ali uzmite ono što vidite s rezervom, a čak je i to zrno vjerojatno većinom fikcija.