Zaštite lica u javnom prijevozu: što znači obvezno? Moram li nositi masku?

Prekrivači za lice postali su definirajuća slika pandemije koronavirusa, jer se ljudi kreću spriječiti smrtonosne infekcije COVID-19 koje ulaze njihovim dišnim putovima. Iako se ljudima može činiti besmisleno za ljude koji izlaze u javnost, znatna se rasprava vrtjela oko uporabe maski.



U trendu

Što znači obvezno?

Najnoviji vladini napori da spriječi daljnje slučajeve koronavirusa i potencijalni drugi val čine prekrivanje lica 'obveznim' u javnom prijevozu. Nova pravila stupaju na snagu 15. lipnja.

Po zakonu će se koristiti obavezna sredstva za prekrivanje lica.

Ministar prometa Grant Schapps otkrio je novi zahtjev na jučerašnjem vladinom dnevnom brifingu o koronavirusu s kaznama za one koji se ne pridržavaju.

Pokrivači za lice u javnom prijevozu obvezno znače politiku maski za lice UK



Zaštite lica u javnom prijevozu: što znači obvezno? Moram li nositi masku za lice? (Slika: GETTY)

Pokrivači za lice u javnom prijevozu: Prekrivači za lice

Prekrivači za lice u javnom prijevozu: Ljudi će morati nositi prekrivače ili će biti kažnjeni (Slika: GETTY)

Gospodin Schapps rekao je da svatko mora nositi mošus ili 'u konačnici' dobiti kaznu.

Dodatno pojašnjavajući novu politiku, gospodin Schapps je dodao kako će Vlada rezervirati kirurške maske za kliničko okruženje, dok ljudi mogu nositi domaće prekrivače u prijevozu.

Rekao je da će marame ili zavoji dobro pričvršćeni iza glave pružiti dovoljnu zaštitu.



Iako su pozdravili i zdravstveni dužnosnici i šira javnost, neke su organizacije postavile pitanje zašto je Vlada toliko čekala da uvede zahtjev.

Zaštite lica u javnom prijevozu: Osoba na stanici

Prekrivanje lica u javnom prijevozu: Zdravstvene vlasti dugo su pozivale Vladu da podrži politiku (Slika: GETTY)

Britansko liječničko udruženje (BMA) je među tim organizacijama, rekavši da su zagovarali tu opciju prije nekoliko tjedana.

Predsjedavajući vijeća BMA -e, dr. Chaand Nagpaul, rekao je u jučerašnjoj izjavi: & ldquo; BMA se nedavno zalagala za nošenje zaštitnih maski od strane javnosti prije nekoliko tjedana u područjima gdje se ne mogu društveno udaljiti i smatra da je ispravno da se od ljudi mora zahtijevati nošenje lica pokrivači u javnom prijevozu.



& ldquo; S obzirom na to da ostaje veliki rizik od infekcije, s tisućama novih slučajeva svaki dan, nošenje maski može smanjiti širenje virusa.

'Ne samo da će to omogućiti veću zaštitu javnosti, važno je i da će zaštititi živote osoblja koje radi u javnom prijevozu, a koji, kako dokazi ukazuju, ima veći rizik od zaraze.'

NE PROPUSTITE
- VIDEO
- UVID
- OBJAŠNJENJE

Zaštite lica u javnom prijevozu: Putovanje u Londonu

Prekrivanje lica u javnom prijevozu: Gradonačelnik Londona Sadiq Khan dugo se zalagao za politiku maski (Slika: GETTY)

Gospodin Nagpaul dodao je kako bi Vlada trebala proširiti mjere na javnost, ali i opskrbu.

On je nastavio: & ldquo; Ove važne mjere ne bi trebale biti ograničene na javni prijevoz, već na sva područja u kojima socijalno distanciranje nije uvijek moguće - rizik će biti mnogo manji ako javnost to usvoji sada - ne sredinom lipnja.

& ldquo; BMA vjeruje da bi Vlada trebala osigurati opskrbu lica zaštitnim maskama za javnost, slično praksi u drugim zemljama, jer će postojati okolnosti u kojima mnogi pojedinci možda neće imati kapacitet za izradu ili ih neće moći nabaviti kada potrebno.

'Od vitalnog je značaja da ove maske za lice nisu iste kao medicinske maske koje su nedostajale i da moraju biti rezervirane za osoblje na prvoj liniji čiji posao ovisi o tome da li ga imaju za odgovarajuću zaštitu.'

Londonski gradonačelnik Sadiq Khan počeo je lobirati da se politika uvede prije 'nekoliko mjeseci', ali je rekao da je nije predstavio u Londonu zbog straha od zbunjivanja Vladinih poruka.

Rekao je da je kašnjenje možda omogućilo virusu da proširi svoje korijene u nekim zajednicama.

Rekao je: & ldquo; Moja briga, a išao bih toliko daleko da kažem ljutnju, je kašnjenje koje je potrajalo jer bi to moglo značiti da je više ljudi uhvatilo virus u zajednici jer postoje slučajevi kada jednostavno ne možete držite svoju društvenu distancu i čini se da ovo odlaganje nije dobro za nikoga. '

Također je upitao zašto Vlada nije proširila politiku, rekavši: & ldquo; Zašto ne pogriješi na strani opreza?

'Zašto ga također ne biste učinili obveznim, osobito u onim zatvorenim prostorima gdje možete nenamjerno prenijeti virus, gdje ga možete nenamjerno uhvatiti jer je netko drugi predsimptomatičan i asimptomatičan.'